Al grito de "!Viva España y Viva Dios¡", miles de españoles salieron la mañana del dos de mayo de hace doscientos años a pedir la presencia de un Rey español en Madrid. Bien temprano, varias centenas de madrileños se agolpaban en la plaza de Oriente, junto al palacio real, se unían otras centenas de belicosos manifestantes llegados desde las poblaciones cercanas a la capital. La aparición de un misterioso carro, que pretendía llevarse a los que quedaban de la familia real a Francia, provoca una entrada en tromba de los manifestantes dentro de palacio. Los franceses responden a tiros, la desbandada es masiva, pero no llega a ser total, ya que se reagrupan y vuelven a intentar otro asalto, este mas efectivo que será respondido con cañonazos por parte del ejercito francés.  Lo cual encenderá los ánimos de la ciudad, y la rebelión será imparable.

Un rebelión espontánea, de personas corrientes, que se levantan  contra el invasor, sin armas y sin apoyo militar. El ejercito permanece en los cuarteles, escondido y amordazado por un gobierno provisional  y unos generales preocupados por sus nóminas y sus privilegios. Solo un grupo de soldados que saben que su juramento de fidelidad es a España y no a un Ministro, se levantan de forma espontánea en el cuartel de artillería madrileño de Monteleón. Serán dos oficiales el  veterano, Velarde y su amigo Ruíz, que desde que se enteran  que los franceses están disparando artillería contra el pueblo, deciden salir de su cuartel donde nadie les hace caso y marchar hacia Monteleón donde se encuentra su amigo Daoíz, el cual de manera mas calmada pero igual de comprometida hace un "alzamiento" en toda regla y subleva el cuartel contra el ejército invasor. La antorcha de la libertad esta prendida, y los madrileños sublevados conocen en seguida aquello.

Los generales franceses movilizan a todo el ejercito para controlar la ciudad, que durante mas de doce horas, será territorio libre. La lucha es desigual, un ejercito bien armado y disciplinado, formado por héroes de grandes batallas en Europa, se enfrenta contra la ira popular de personas sin formación militar, sin armas, solo con rabia y furia por la perdida de la dignidad de su nación. Ocasionalmente dirigidos por militares  retirados o "fugados" de sus cuarteles, que llenos de esa misma rabia salen a la calle para ayudar a sus compatriotas. No fueron muchos, de los tres mil soldados acantonados en Madrid, solo un puñado participará en la revuelta.

Las cargas de caballería contra la población civil se suceden en distintos puntos de la ciudad. Los mamelucos, mercenarios egipcios en el ejercito napoleónico, cargan contra los españoles en la Puerta del Sol, el choque es tremendo. Nadie se mueve y una muralla de carne erizada de navajas y acero recibe a los moros, igual que recibirá a la caballería francesa en otros puntos de la ciudad. Los franceses no pasan y sus perdidas son mayores de lo que esperaban. Una ciudad los parará, así que lo siguiente es movilizar a la eficaz y sufrida infantería, miles de soldados caen sobre Madrid. Aun así la ciudad bulle de odio e ira. Las noticias de la resistencia de Monteleón, llevan a muchos no desfallecer. Desde las azoteas y balcones, las mujeres de Madrid apoyan a sus hombres que luchan y mueren abajo en la calle.

Los franceses andan desesperados, las horas pasan y la "chusma española" sigue sin desfallecer.  La solución será sencilla, una acción combinada entre artillería e infantería. Algo brutal, aplicado a gran escala. Será muy efectivo, ya no se lucha directamente, simplemente se disparan cañonazos contra todo. Ya sea un balcón o un grupo de ciudadanos. La resistencia irá decayendo, aún así Monteleón todavía resiste. Numerosas cargas se han realizado contra los pequeños muros, pero allí sigue. Daoíz da ordenes, Velarde llama al valor y Ruíz dirige a los artilleros, los tres morirán. Daoiz tras la toma negociada del cuartel, asesinado a bayonetazos por un grupo de soldados franceses, una vez desarmado. Velarde recibirá un tiro en la cabeza, cuando rodeado de franceses se defendía con su sable. Ruíz es herido y sale del cuartel ayudado por milicianos civiles, morirá días mas tarde  por esas mismas heridas, en un intento de unirse a militares amigos que se había sublevado en Extremadura.

Caido Monteleón, el ejercito francés inicia la represión. Se castiga a toda la ciudad, y miles de madrileños acaban en fosas comunes. Las cuerdas de presos son enormes, pero también hay ejecuciones sumarias  "in situ", cuya decisión depende del "juicio" del oficial al mando. Los cañones no se retiran, servirán para disparar contra casas sospechosas o por la noche para aquellas casas en las que se rompa el toque de queda, encendiendo una candela.  Todo aquel que lleve algo afilado y de metal, ya sea una aguja o una tijera, sera ajusticiado en el mismo sitio. Dos vendedores ambulantes de vino, provenientes de Vallecas que no conocían los hechos del día anterior, serán asesinados la mañana del tres de mayo, en la entrada de Madrid al encontrárseles una aguja de coser sacos trabada en el sombrero.

Mientras el Gobierno provisional calla, y habla de paz, de amistad con los nuevos amos. No pronuncia ni una sola queja sobre la represión, al contrario la alienta con la esperanza de eliminar la oposición interna.

El dos de mayo, fue mas que una revuelta. Fue el inicio de nuestra guerra de la independencia de Napoleón. El 6 de junio, apenas un mes después se produce el levantamiento de Valdepeñas en Andalucía, que de una manera similar, un pueblo de 3000 habitantes parará al "francés", teniendo que ser quemado en su totalidad para tomarlo y facilitará la victoria del General Castaños en Bailén el 19 de julio de 1808, con toda una nación puesta en pie.

Pero no solo es esto, el dos de mayo, es el inicio de la gran revolución liberal, de la España moderna que dejará de ser propiedad de persona o familia para ser propiedad de todos los españoles iguales ante la ley, libres y con los mismos derechos hayan nacido donde haya nacido.

Sin duda otros tiempos. ¿Qué queda hoy del espíritu del dos de mayo? Nada.

En el video, que la casta "famosil", el mitad famoso mitad fosil,  Victor Manuel llama cenizos a los que no aceptan su forma de pensar, que curiosamente son los que pagan los impuestos que lo mantienen. ¿Pero exactamente cual es su forma de pensar? No lo sabemos, lo que si conocemos, es que Victor Manuel ya apoyó a Franco, con una canción tan cursi como la de la "alegría" zapateril.  Arriba pueden ver, a este alegre cantarín, cantandole al dictador. Abajo pueden verlo cantandole al otro dictador, al actual.

Ayer la Iglesia beatífico a 498 católicos asesinados en las persecuciones anticristianas durante los ocurridas entre 1931 y 1939. Dichas persecuciones fueron inicialmente amparadas desde el Gobierno, siendo organizadas por partidos políticos. No recibiendo ningún castigo ni condena por las autoridades.

Pero todo eso quedó atrás, ayer se subió a los altares a 498 víctimas de la persecución anticristiana mas violenta acaecida en Europa desde las grandes persecuciones del emperador Diocleciano.

¿Críticos? Sí, por su puesto. La izquierda que sigue medrando en el mismo odio, que lleva viviendo en los últimos cien años. El líder del PCE, Gaspar Llamazares afirma: "la jerarquía eclesiástica, al mismo tiempo que beatifica a sus mártires, no sea capaz de reconocer" su responsabilidad "en la rebelión contra la República" y que sea capaz de pedir perdón por "su papel negativo y de activo apoyo durante la dictadura franquista”. ¿Rebelión contra la República? Vamos a ver, en mayo de 1931, a penas un mes de proclamado la república, cientos de edificios religiosos fueron profanados así como decenas de religiosos asesinados. La masacre duró un mes, sin que el gobierno de Azaña moviera un dedo. ¿Que conspiración era esa que se ejecutaba un mes después? ¿Quienes eran los conspiradores? ¿Monjas de clausura? ¿Seminaristas? ¿Curas rurales? ¿Que tipo de conspiración podían llevar a cabo un grupo de novicias? ¿O una monja de 84 años? . Otra cosa ¿Papel negativo? ¿Pedir disculpas por su apoyo a los nacionales? Y ¿A quien iban a apoyar... al bando que los mataban a centenas? ¿Cuando pedirá disculpa el PCE por sus numerosos asesinatos cometidos en ese periodo? ¿Cuando pedirá perdón el PCE por haber apoyado activamente el estalinismo?

Joan Herrera, de IU- ICV, la variante "cabeza de sandía" del estalinismo, dice:  «al revanchismo de la Conferencia Episcopal Española, ultraconservadora y neofacha». !Que "sabias" palabras¡ Propias de un "estadista de primer orden". Se ve que el marxismo del siglo XXI, "conserva la dialéctica y la profundidad" que lo ha hecho famoso. ¿Que le faltó? Tal vez un "cura cabrón al paredón" o algo así. Que bajo han caído los comunistas, otra cosa no, pero hace sus treinta años, los rojos eran gente leída y te podían recitar "El capital" de memoria, ahora semi-analfabetos como Herrera, se aprenden cuatro folletos, leen dos libros de Chomsky, se compran un surtido de productos "Che Guevara", van a Cuba dos veces... y ya son lideres marxistas.

En Roma, un grupo de anarquistas, ¿Los mismos que han llenaron en su día Barcelona de cartas bombas?, se presento en una parroquía con una pancarta con el lema "«Quién ha asesinado, torturado y explotado no puede ser beato» Exactamente ¿Quien de los beatificados ha asesinado, torturado y explotado?

Otro de los atacantes, procede de un sito llamado Redes Cristianas, que en un ejercicio de soberbia, se otorgan la voz de los cristianos de base. Leyendo la web, uno se da cuenta del porqué hay judíos que en su día colaboraron con los nazis, o como hoy en día apoyan que Irán "borre del mapa" a Israel. Los cristianos que adoran la interpretación marxista del evangelio, nos dicen: "...¿y los sacerdotes vascos nacionalistas asesinados a manos de los golpistas y que también honestamente profesaban su cristianismo?..." ¿Fueron fusilados por ser curas o por ser nacionalistas?  No aclara la pregunta, ya que afirma que eran sacerdotes vascos nacionalistas, o sea que creían en el cristianismo como hecho racial propio.  Arzalluz, el gran vasco, añade “Franco entró en Euskadi matando curas, mató a 19 de entrada y hubieran matado a mil si alguien no los para desde el Vaticano y desde el episcopado europeo”. ¿Que tiene que ver la Iglesia en todo eso? El mismo afirma que fue Franco. A tantos no mataría, cuando años después un grupo de "sacerdotes nacionalistas vascos" fundaron ETA, organización terrorista que ha asesinado a mas de mil personas. ¿Son esos mismos curas los que se niegan a dar misas de requiem por los asesinados por ETA? 

Por último Le Monde: "Según centenares de estudios consagrados al furor fratricida que se apoderó de España den 1936, al menos 6.000 sacerdotes y religiosos (de los que 13 eran obispos) fueron exterminados en zona republicana. Un 88% del clero, sólo en la diócesis de Barbastro (Aragón), cuyo obispo, Mgr Asensio Barroso, fue castrado vivo antes de ser asesinado el 9 de agosto 1936. Nueve diócesis perdieron más de la mitad de su clero. La sola pertenencia al clero era sinónimo de una ejecución sumaria. Los que pudieron escapar se refugiaron en la zona “nacional”, donde pudieron ocultarse o beneficiarse de protección. A este martirologio, es necesario añadir los incendios de iglesias y conventos, las profanaciones de altares y sepulturas… A partir de septiembre de 1936, Pic XI denunció el “odio de Dios satánico profesado por los republicanos”.

Ayer murió, uno de los padres de la Constitución, Don Gabriel Cisneros. Poco queda por decir de este campeón de la libertad, que no se haya dicho ya. Reproduzco un extracto del obituario de Libertad Digital: "A Gabriel Cisneros siempre se le recordará como uno de los padres de la Constitución de 1978. Pero el hecho más dramático de su biografía, que ha finado este viernes a los 66 años, se produjo un año después. Dos terroristas de ETA le intentaron secuestrar y su determinación por escapar de sus garras le permitió huir. En su forcejeo le dispararon más de una veintena de balas, que no obstante no pudieron acabar con su vida, dedicada a la política en el Congreso.   Gabriel Cisneros, uno de los padres de la Constitución de 1978, diputado del Partido Popular y vicepresidente tercero de la Mesa del Congreso ha fallecido en la noche de este viernes en Murcia a consecuencia de una grave enfermedad. Cisneros, de 66 años, acudió por última vez a la Cámara Baja el pasado 14 de junio, con motivo del treinta aniversario de las primeras elecciones generales de 1977."

Ayer vimos los merecidos homenajes de toda la clase política, desde el Presidente del Gobierno hasta las lágrimas sinceras de la Ministra Carmen Chacón.

* Al que no vimos fue al Ministro Caldera, sí ¿se acuerdan de él?  y se acuerdan de la web crítica con el gobierno Aznar, losgenoveses, que en numerosos medios se vincula su creación y desarrollo al gabinete de Caldera, tribunales incluidos, incluso la web no ha sido capaz de negarlo... pues así difamaron a Don Gabriel Cisneros, padre de nuestra democracia, los gamberros del PSOE que dirigen dicha basura que es losgenoveses. ¿Piensa de Carmen Chacón hacer algo? Podría decirle quien era Don Gabriel y cual fue su aportación a la democracia. El señor Zapatero, que tantas bonitas palabras dijo sobre Don Gabriel ayer, podría también repetirselas a su Ministro de Trabajo, así como a los tontitos socialistas que dirigen esa página web, que tanta gracia hace a los dirigentes del PSOE.

Hace diez años, yo estaba haciendo la mili, concretamente estaba en la cantina del cuartel, mirando la televisión durante una aburrida sobremesa. Me quedaban diez días, para recuperar mi vida de civil, por lo tanto los planes de cara al futuro cercano bullían en mi cabeza. Recuerdo que ojeaba a medias un periódico y a medias una revista, cuando de repente el encargado del bar, me llamó con “Mira” y señalando a la tele. Creo que era Telecinco, pude leer un mensaje que pasaba a por debajo de uno de los programas, que decía “Urgente: Concejal del PP, secuestrado por ETA. La banda pide para su liberación, que en cuarenta y ocho horas el Gobierno comience el acercamiento de los presos a cárceles de País Vasco, si no matará al secuestrado”. Los pocos que estaban por allí, se acercaron despacio. Leíamos sin creérnoslo, sin entenderlo, sin pensar.  Nadie reaccionó, allí habían diez mudos, atónitos con ojos como platos intentando descifrar aquel mensaje. No fue hasta que Tele cinco, cortó su programación y dio una avance informativo, hasta que  nos dimos cuenta que todo era verdad. Que iban a matar aquel hombre, si los asesinos de ETA no eran acercados.  

Recuerdo que el cantinero, cambió de cadena, puso la Primera de RTVE, y allí lo conocimos, Supimos quien era Miguel Ángel Blanco, que un chico de 29 años, que se dedicaba a la política por afición, que pensaba dejarlo una vez casado, que pensaba hacerlo  en septiembre con su novia de toda la vida, que tocaba la batería en un grupo de rock, que había estudiado económicas y que había trabajado de albañil con su padre hasta que consiguió un trabajo de economista en una consultoría. Que tenía una hermana estudiando en el extranjero, un padre albañil que los había sacado adelante y una madre que lo quería muchísimo. Toda su familia lo adoraba, era un buen muchacho.

El sábado se conmemoró el 50 aniversario del levantamiento anticomunista en Berlin. Fue el 17 de junio de 1953, cuando los obreros dijeron basta. Los comunistas les habían impuesto unas tasas de producción altísimas, exigencias que se les imponían como obligaciones, bajo amenazas de acusaciones de traición, de "enemigos del pueblo"... Lo cierto, es que los trabajadores pararon de trabajar, no estaban dispuestos a que los comunistas se beneficiaran de su trabajo para consolidar el engendro soviético que se estaba construyendo.

Lo que en principio empezó como una mera protesta laboral, se extendió por todas partes. Una ciudad ansiosa de terminar con ese funesto futuro que le prometían día y noche los comisarios políticos. Las reivindicaciones laborales se transformaron en un aparte, exigiendo elecciones libres. Los comunistas que históricamente saben que nunca podrán ganar si dejan a los ciudadanos pensar libremente y muchos menos si les dejan elegir. No iban dar ninguna de las demandas.

La insurrección se extendía, y los comunistas no sabían que hacer. No podían meter tanques, ya que aquello no era Budapest, sino Berlín, y a unos pocos metros estaba el mundo libre. La Stassi, estaba todavía en formación, y la RDA no sabía como para aquello. Un millón de personas se reunieron en las calles pidiendo Libertad, un centenar de ellas entraron en la sede del Gobierno y del Partido Comunista, arrasando con lo que encontraron, banderas con la siniestra esvástica comunista de la hoz y el martillo, fueron quemadas delante de las cámaras de alemanes que las llevaban a sus vecinos del Berlín Occidental. Policías berlines apoyaban  a sus vecinos... La ola de libertad duraba, no se cansaban, no volvía a sus casas.

Moscú segó dicha libertad. Envió a infantería soviética que entró en la ciudad a sangre y fuego. Los soldados del "Ejercito Rojo" vaciaban sus ametralladoras contra los berlineses. La libertad se extinguió de una manera brutal. Los rusos convirtieron a la RDA en un protectorado, donde el Gobierno estaba en la Stassi y el poder en Moscú.

Occidente dejó a sus hermanos alemanes bajo la bota roja. Prefierió apaciguar, negociar con el diablo y mirar a otro lado con la esperanza de que el diablo fuera mas simpático.

El pasado miércoles, se conmemoraron los 13 años del hundimiento del transbordador "13 de Marzo". El día 13 de Junio de 1994, un grupo de cubano se apiñaron en el transbordador "13 de Marzo", pretendían salir del "paraíso socialista" que Castro llevaba construyendo 35 años. Aquellos cubanos escaparon sin nada, porqué nada tenían, solo su dignidad. No querían vegetar en la isla prisión, que tanto alaban los millonarios izquierdistas que no viven en ella. El viaje empezó mal, desde su salido, ya que el ejercito de delatores con el que Castro controla a los cubanos, había dado advertido de la huida. Los guardacostas cubanos, controlados directamente por el Líder Máximo, como le gusta llamarse, no pensaban capturar a los huidos. Los dejaron alejarse, para perseguirlos en alta mar. Una vez allí, simplemente sacaron cañones de agua a presión y barrieron la cubierta. Los que estaban en ella cayeron al mar. Una mar embravecida, que se tragaba a los que caían. Desde el transbordador se hacían señales de sumisión, se pedía que dejaran de echarlos al mar, que ellos volverían a Cuba. Los asustado pasajeros, se habían metido en la bodega. Eran varias decenas de familias, y allí entre lágrimas de frustración por el final de la escapada, pensaban esperar la vuelta a Cuba. Pero no, eso no eran los planes de los castristas, ya habían tres patrulleras rodeando al "13 de Marzo". Una de ellas, simplemente embistió. La débil estructura del transbordador, se partió en dos haciendo que la bodega, con su carga de seres humanos se fueran al fondo del Caribe. Poco mas de una decena consiguieron salir. Pidiendo auxilio y con las manos en alto, desde las patrulleras simplemente se les iluminaba con los potentes focos. No pensaban rescatar a nadie, ya que nadie iba a contar nada de lo allí ocurrido.

Pero no hay crimen perfecto. Un carguero griego lo había visto todo y se acercaba a toda maquina. En la distancia, el capitán del mercante lo había visto desde sus prismáticos haciéndolo saber por radio a las patrulleras castristas. Solo entonces los asesinos sacaron del mar, a los supervivientes de su ataque. A la llega a la isla, fueron detenidos. Nadie quiso saber de porqué no volvía el transbordador, ni donde estaba el centenar de cubanos que había salido de Cuba. El hecho quedaba ahí. Un centenar de cubanos habían sido ahogados en el mar por orden directa de Castro. Meses mas tarde, varios de los supervivientes escaparon en una balsa a Miami, y allí el rumor, la sospecha, el confuso relato de un capitán de un mercante, cobró realidad. La historia fue contada con detalles, y conmocionó. Matizada y silenciada por la izquierda, llegó a Naciones Unidas, donde se tramito una denuncia de forma rápida y rutinaria. Los proterroristas de la ONU, necesitaban tiempo para seguir adulando a Castro. El relato de la madre que perdió a su hijo en el mar arrancado de sus brazos por un cañón de agua a presión, quedó aplastado por los estridentes acordes de un concierto de rock dado en la isla por estrellas de la música,  en apoyó del dictador.

Fidel condecoró a los asesinos.

NOMBRES DE LAS PERSONAS ASESINADAS, EDADES Y LUGARES DE RESIDENCIA EN CUBA

ARROYO NARANJO:
Ángel René ABREU Ruiz, tres años
Jorge Arquímedes LEBRIGIO Flores, veintiocho años
Julia Caridad RUIZ Blanco, treinta y cinco años

COTORRO:
Pilar ALMANZA Romero, treinta años
Yaltamira ANAYA Carrasco, veintidós años
Marta CARRASCO Tamayo, cuarenta y cinco años
Yuliana ENRIQUEZ Carranza, veintitrés años
Sindy RODRIGUEZ Fernández, dos años
Manuel GAYOL, cincuenta y ocho años
Caridad LEYVA Tacoronte, cuatro años
Reinaldo MARRERO, cuarenta y ocho años
Helen MARTINEZ Enríquez, seis meses
Marjolís MENDEZ Tacoronte, diecisiete años
Odalys MUÑOZ García, veintiún años
José Carlos NIKEL Anaya, tres años
Leonardo NOTARIO Góngora, veintisiete años
Yousel Eugenio PEREZ Tacoronte, once años
Yasse (or Yasser) PERODIN Almanza, once años
Marta Caridad TACORONTE Vega, treinta y tres años

GUANABACOA:
Ernesto ALFONSO Loureiro, veintinco años
Lissette María ALVAREZ Guerra, veinticuatro años
Giselle (or Lisette) BORGES Alvarez, cuatro años
Lázaro BORGES Briel, treinta y cuatro años
Joel GARCIA Suárez, veinticuatro años
Armando GONZALEZ Raíz (or Raizes), cincuenta años
Augusto Guillermo GUERRA Martínez, cuarenta y cinco años
Mario GUTIERREZ, treinta y cinco años
Elio Juan GUTIERREZ García, diez años
Fidelio Ramel PRIETO Hernández, cincuenta años

MARIANAO:
Miralis FERNANDEZ Rodríguez, veintisiete años
Eduardo SUAREZ Esquivel, treinta y cinco años
Eliecer SUAREZ García, once años
Estrella SUAREZ Esquivel, cuarenta y cinco años
Yolindis RODRIGUEZ Rivero, dos años
Omar RODRIGUEZ Suárez, treinta años

LAS VÍCTIMAS SOBREVIVIENTES SON:

Mayda Tacoronte Verga, Milena Labrada Tacoronte, Román Lugo Martínez, Dasy Martínez Findore, Tacney Estévez Martínez, Susana Rojas Martínez, Raœl Muñoz García, Janette Hernández Gutiérrez, Modesto Almanza Romero, Frank Gonzáles Vásquez, Daniel Gonzáles Hernández, Sergio Perodín Pérez, Sergio Perodín Almanza, Gustavo Guillermo, Martínez Gutiérrez, Yandi Gustavo Martínez Hidalgo, José Fabian Valdés, Eugenio Fuentes Díaz, Juan Gustavo Bargaza del Pino, Juan Fidel Gonzáles Salinas, Reynaldo Marrero Canarana, Daniel Prieto Suárez, Iván Prieto Suárez, Jorge Luis Cuba Suárez, María Victoria García Suárez, Arquímedes Venancio Lebrigio Gamboa, Yaussany Tuero Sierra, Pedro Francisco Garijo Galego, Julio César Domínguez Alcalde, Armando Morales Piloto, Juan Bernardo Varela Amaro, y Jorge Alberto Hernández Avila.

***************************************************

Niños asesinados

1- Hellen Martínez Enríquez . . . . . . . . . . . 5 meses
2- Xicdy Rodríguez Fernández . . .. . . . . . . 2 años
3- Angel René Abreu Ruiz . . . . . . . . . . . . 3 años
4- José Carlos Nicle Anaya . . . . . . . . . . . . 3 años
5- Giselle Borges Alvarez . . . . . . . . . . . . . 4 años
6- Caridad Leyva Tacoronte . . . . . . . . . . . 5 años
7- Juan Mario Gutiérrez García. . . . . . . . . 10 años
8- Yasser Perodín Almanza . . . . . . . . . . . 11 años
9- Yousell Eugenio Pérez Tacoronte . . . . . 11 años
10- Eliecer Suárez Plasencia . . . . . . . . . . .12 años

Jóvenes asesinados

11- Mayulis Méndez Tacoronte . . . . . . . . . . . 17 años
12- Miladys Sanabria Cabrera . . . . . . . . . . . 19 años
13- Joel García Suárez . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 años
14- Odalys Muñoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 años
15- Yaltamira Anaya Carrrasco . . . . . . . . . . 22 años
16- Yuliana Enríquez Carrazana . . . . . . . . . 22 años
17- Lissett María Alvarez Guerra . . . . . . . . . 24 años
18- Jorge Gregorio Balmaseda Castillo . . . . 24 años
19- Ernesto Alfonso Loureiro. . . . . . . . . . . . . 25 años
20- María Miralis Fernández Rodríguez . . . . . 27 años
21- Jorge Arquímedes Levrígido Flores . . . . .28 años
22- Leonardo Notario Góngora . . . . . . . . . . . .28 años
23- Pilar Almanza Romero . . . . . . . . . . . . . . .31 años
24- Rigoberto Feu González . . . . . . . . . . . . . . 31 años
25- Omar Rodríguez Suárez. . . . . . . . . . . . . . 33 años
26- Lázaro Enrique Borges Briel . . . . . . . . . .34 años
27- Martha Caridad Tacoronte Vega . . . . . . . 35 años
28- Julia Caridad Ruiz Blanco . . . . . . . . . . . . 35 años

Adultos asesinados

29- Eduardo Suárez Esquivel . . . . . . . . . . . .38 años
30- Martha M.Carrasco Sanabria . . . . . . . . 45 años
31- Augusto Guillermo Guerra Martínez . . .45 años
32- Rosa María Alcalde Puig . . . . . .. . . . . . .47 años
33- Estrella Suárez Esquivel . . . . . . . . . . . 48 años
34- Reynaldo Joaquín Marrero Alamo . . . . 48 años
35- Amado González Raíces . . . . . . . . . . . . 50 años
36- Fidencio Ramel Prieto Hernández . . . .51 años
37- Manuel Cayol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 años

Un grupo de casposos, se han reunido frente a la universidad para protestar. ¿Contra que protestaban? Tal vez contra el sistema universitario que ha convertido a los titulos universitarios en papelitos que no valen nada. No contra eso no protestaban. Igual, contra un sistema educativo que regala títulos a alumnos que pasan de curso con medio curso suspendió ¿Era contra eso? No que va, a la centena de estúpidos allí reunidos eso les da igual. Protestaban contra unos profesores, vagos e ineficacez, que no acuden a sus tutorías y que reparten aprobados para evitar que haya "mal rollito" con sus alumnos. No, imposible, ya que esos profesores también apoyaban a los manifestantes. Lo mas seguro es que protestaran contra un sistema universitario funcionarizado, endogámico y sectario, que se cuece en su salsa, sin evolucionar, cuya única función es mantener económicamente a una secta de catedráticos y profesores, que han convertido la educación pública superior en España en una fábrica de parados. No tampoco.

Protestaban porqué al Cardenal Rouco Varela, le han concedido un Doctor Honoris Causa, por su ingente aportación al Derecho Canónico, y por sus estudios en materia legal sobre el debate en este sentido. Al centenar, cifra exagerada por lo visto en televisión, los apoyaban algunos profesores, que dijeron en un comunicado: "es un contrasentido que se conceda el máximo honor de la universidad a alguien tan alejado del espíritu universitario" ¿? ¿Cual es el espíritu universitario? ¿Quien lo representaría bien para esta cuerda de vagos? Santiago Carrillo, responsable directo del asesinato de ocho mil personas ¿Les parece bien ese? A ese ya se lo dieron en una universidad madrileña. Así que deberán buscar a otro. No se tal vez a Pepiño Blanco, sin lugar a dudas ese es el prototipo de estos profesores universitario, indolente, mal hablado, autoritario e incapaz de la mínima autocrítica. Pero si a lo tonto, acabo de describir a ZP, que fue durante pocos meses profesor enchufado de la Universidad de León. Después, ya se dedicó al Partido y se acabó lo de trabajar.

"no representa el desarrollo de la ciencia, la cultura y la sociedad" ¿Sabrán estos analfabetos que la Universidad es un invento de la Iglesia? Que va, ellos que van a saber.

Añadido a esto viene una reivindicación y una contestación; "los representantes del Aula Cultura y Paz de la propia universidad, también presentes en la concentración lamentaron que el rectorado haya comunicado que se rechaza la propuesta de poner a la biblioteca universitaria el nombre de Clara Campoamor con el argumento de que "puede herir sensibilidades" Tienen razón, podría herir las sensibilidades de los miembros del PCE , del PSOE entre otros, que se enfrentaron contra Campoamor por sus disposiciones en favor del voto de la mujer. Clara Campoamor, fue una gran liberal, de lo mejorcito que tenia el Partido Radical de Lerroux. Clara fue humillada por los izquierdistas del Frente Popular, y tuvo que huir de Madrid en 1936, amenazada por todos los partidos políticos del Madrid Republicano. En 1951 quiso volver a España, como lo habían hecho tantos republicanos autoexiliados, pero la estupidez del franquismo, le puso trabas al pedirle la delación de los masones que conocía. Si lo hacía podría volver sin ningún tipo de problemas. Ella se negó, y permaneció en Francia.  

"Estoy tan alejada del fascismo como del comunismo. Soy liberal (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 177-178)"

"... la división tan sencilla como falaz hecha por el gobierno entre fascistas y demócratas, para estimular al pueblo, no se corresponde con la verdad. La heterogénea composición de los grupos que constituyen cada uno de los bandos (...) demuestra que hay al menos tantos elementos liberales entre los alzados como anti demócratas en el bando gubernamental (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 149)"  Se refiere al gobierno de la República del 36.

"... la victoria total, completa, aplastante de un bando sobre el otro, cargará al vencedor con la responsabilidad de todos los errores cometidos y proporcionará al vencido la base de la futura propaganda, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras (La revolución española vista por una republicana, Ediciones Espuela de Plata, 2005, pp. 179)"

 Lo que opinaron los socialistas, comunistas, azañistas y anarquistas, de las propuestas de Doña Clara: "hasta que las mujeres dejaran de ser retrógradas" (Álvarez Buyita, Rico); "hasta que transcurran unos años y vea la mujer los frutos de la República y la educación" (Victoria Kent) o indefinidamente, "porque las mujeres son histéricas por naturaleza" (Novoa Santos); Hubo quieres proponían excluir esta cuestión de la Constitución para poder negarlo si las mujeres no votaban de acuerdo con el gobierno (Guerra del Río) o reducir el derecho a voto a las mayores de 45 años "porque antes la mujer tiene reducida la voluntad y la inteligencia" (Ayuso). Las otras dos únicas diputadas en aquél Congreso Constituyente, Victoria Kent, del Partido Radical Socialista, y Margarita Nelken, del PSOE, también feministas, consideraban inoportuno el reconocimiento del voto femenino y no lo apoyaron."

Es curioso ver a toda esta cuerda de fascinerosos a los que los premios, les parecen mejor prebendas que otorgar a amiguetes de su secta, pidiendo el reconocimiento para una mujer liberal que detestaba tanto el fascismo como el marxismo. En la actualidad hubiera despreciado tanto a Ibarretxe como a Zapatero.

* Arriba una imagen vale mas que mil palabras. Asamblea permanente, ya se sabe de estudiar y trabajar poco o nada. Pero de dárselas de listo y de arreglar el mundo a golpe de  que papí, el legitimo o el estado, o sea todos nosotros, pague interminables años de universidad, eso todo. Claro, que después cuando hay que buscar un trabajo... No me extraña lo que le gusta el comunismo a tantos.

El PSOE la ha emprendido contra el dirigente del PP Canario, José Manuel Soria por unas declaraciones sobre la historia del PSOE:

"(...) Y quiero recordar también que el Partido Socialista, cuando ha gobernado, cuando ha tenido que matar, ha matado. Eso sí, podrá decir: ¡hombre, pero es que mató a terroristas, Lasa y Zabala! Sí, pero es que en un Estado de Derecho no se puede matar por el Gobierno ni a los terroristas. No lo digo yo eso, eso lo ha dicho el Tribunal Supremo. Y el Partido Socialista Obrero Español, cuando ha gobernado, y ha tenido que secuestrar, ha secuestrado. Y es que no se puede ir por la vida un Gobierno, secuestrando a personas, y eso lo ha dicho el Tribunal Supremo, no lo he dicho yo. Y el PSOE, cuando ha tenido que aprovecharse de su condición de Gobierno para montar una red de financiación, la ha montado. Y eso no lo he dicho yo, lo ha dicho el Tribunal Supremo. Yo no tengo ninguna duda, pero ninguna duda, del uso que hace el Gobierno socialista del aparato del Estado contra sus adversarios y en beneficio propio".

Bueno leyendo el párrafo, no es mas que un resumen de las noticias aparecidas en los periódicos y de las sentencias judiciales que poblaron la actualidad española de principios de los 90. Pero a Pepiño y compañía le ha enfadado mucho eso de que "cuando ha tenido que matar, ha matado", y ha presentado una querella. Soria ni corto ni perezoso, ha dicho que de acuerdo, que adelante. Los socialistas que no se esperaban esto, tienen una patata caliente entre las manos. Ya que el querellado, piensa llamar a declarar a todos los miembros del Gobierno de González durante la etapa del Gal, incluido el mismo Felipe González. Soria:  "vamos a descubrir desde Canarias quién es la X" así que 20 años después, el caso GAL vuelve a la luz.

Sin no saben quien es Mengistu Haile Mariam, decirle de que antes de llegar al poder. Etiopía era un país subdesarrollado pero de los etiquetados como "en vías de desarrollo". La llagada de Mengistu al poder se produce tras la guerra contra los rebeldes de Eitrea. Una guerra extenuante, que deja a un ejercito descontento con la situación del país. Algo que es aprovechado por el marxista Mengistu para tomar el poder y derrocar al anciano rey Haile Selassie I. El cual será ahorcado con un cordón de nailon, método que se extendería, conociéndose como "pajarita de Mengistu". El cadáver del rey fue disuelto en ácido y sus huesos enterrados bajo el retrete de Mengistu.

La política de Mengistu, fue la aplicación del marxismo al pie de la letra, y en ello se puso desde su llegada al poder. Como buen marxista, la primera opción fue la de limpiar a la oposición como a sus propias filas. Se empleó en ello con ganas, primero contra el Partido Revolucionario del Pueblo Etíope ayudado por los dirigentes del Movimiento Socialista Panetíope, que le marcaron los objetivos. Una vez depurado dicho partido, cayó sobre el Movimiento Socialista Panetíope, liquidando a gran parte de su cúpula dirigente. En fin, un prodigio. Marx estaría feliz.

La conquista del poder estaba hecha. Solo quedaba dirigirse contra los grandes enemigos de todo gobierno marxista; el pueblo. Por lo tanto hizo una campaña progresiva de implantación del marxismo que se denominó: Campaña de Terror Rojo.  Cerró las universidades, prohibió la prensa, el asociacionismo de cualquier tipo fuera del establecido por el gobierno fue declarado ilegal, inició una enorme violencia contra la población rural.  "...han sido asesinados un millar de niños y sus cuerpos yacen en las calles presa de las hienas errantes (...) Pueden verse los cuerpos amontonados de niños asesinados (...) en el arcén de la carretera de salida de Addis Abeba..." Dijo el director de "Save the children". Marx estaría eufórico.

Prohibió la propiedad, que a partir de ese momento fue controlada por el poder, con expropiaciones y represión. Nacionalizó todo, bancas, seguros, industrias... Pero donde mas daño hizo fue en el campo. Las antiguas instituciones agrícolas etiopes, fueron declaradas ilegales, pasando a ser responsabilidad del gobierno que decía quien trabaja y quien no.  La colectivización de la tierra dejo a miles de pequeños propietarios sin el sustento diario, creando un descontento aplacado con una gran represión. Las granjas comunales fueron un fracaso instantáneo, unido a esto fue la legalización de la esclavitud. Miles de etiopes de tribus nómadas, fueron capturados y obligados por ley a trabajar en dichas granjas. El empobrecimiento fue total, los etiopes se veían forzados a vender sus casas al gobierno a cuenta de los impuestos que debían. La producción de cereales iba directa a manos del gobierno que marcaba los precios a sus conveniencia. La sequía, que durante siglos había afectado a los etiopes, esta vez los cogió en pleno "sueño marxista", sin las habituales reservas de ahorro que hasta ahora habían paliado el hambre. Cerca de un millón murieron de hambre. Marx estaría orgulloso.

Pero occidente, no se iba a estar quieto. ¿Se acuerdan de Bob Geldof? Pues ese cantante organizó una serie de conciertos con un montón de estrellas de la música que a costa del hambre etíope, se promocionaban, lavaban su imagen marcada por escándalos, derroche y excentricidades. Pero bueno, algo de dinero sacaron y se lo mandaron a Mengistu para que solucionara el problema que el mismo había ocasionado. Él dictador recibió un sustancioso cheque que fue a parar gran parte en  la compra de armas y la otra la empleo en trasladar de forma forzosa a la población del norte del país. La opción; los que se negaran no recibirían  ayuda internacional. Por lo tanto los artistas, se convirtieron en cómplices involuntarios del genocida. Marx estaría pletórico.

Los enemigos internos fueron creciendo. La guerrilla pronto se transformó en un ejercito. ¿Podría Mengiistu haber permanecido solo en el poder tanto tiempo? No, claro que no. La URSS y CUBA, mandaron soldados, comisarios políticos, dinero, torturadores, para mantener a su hermano marxista en el poder. Los castristas se dedicaron a la tortura y a la violación. Todo era "felicidad" en la "cuba-africana", hasta que en 1988, con los rusos en plena perestroika,  se produce la gran victoria de los secesionistas de Eritrea y dos años mas tarde, la guerrilla etíope avanza tomando su primera ciudad; Masaua. Como buen cobarde, Mengistu usa a los niños para proteger la capital. Cierra colegios, envía a maestros y alumnos a morir por el líder. Acosado, huye a Zimbaue donde Robert Mugabe, el "Chávez africano", le dio asilo.

Ayer fue juzgado y condenado en Etiopía por sus crímenes, condenado por genocidio. Sigue huido al calorcito de Mugabe, tiene 65 años. Pero en su país le espera una soga anudada para su cuello. Amnistía Internacional pronto condenará dicha sentencia y la izquierda mundial defenderá a uno de sus santones.

¡EXTRADICIÓN YA!

Segun leo en webislam, ya sabes ese pozo de odio contra occidente. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica,  quiere que la Iglesia Católica en España, pida perdón por su actitud en la Guerra Civil. Esta Asociación, que solo quiere recuperar la memoria histórica de los republicanos, acusa a la Iglesia de "memoria selectiva". ¿Como era aquello del sartén y el cazo? Si hombre, eso del "quítate que me tiznas".  Pues eso.

Vamos a ver, esta Asociación dice muchas cosas en un largo comunicado, que tan graciosamente copia y pega, webislam del panfleto de Enric Sopena; “apoyó y ayudó a construir un régimen que seleccionó durante cuarenta años los españoles que podían tener derechos y los que no”.  ¿? Es la noción mas enigmática de todas. ¿Apoyó y ayudo? Bueno es cierto que durante la Guerra Civil, tomó partido por el bando nacional, como hizo la mitad de los españoles, fueran o no fueran curas. Pero bueno, lo cierto es que la Iglesia se posicionó a favor del alzamiento. ¿Por qué? !Que malos, maliiiiiísimos¡ Diría el joven lector de "El País". Pues sí, la Iglesia  apoyó a Franco, porqué durante los años de la "República" del 31, los gobiernos de izquierdas, habían organizado una persecución contra los cristianos superior a la de los emperadores romanos. En mayo del 31, los partidos de izquierdas organizaron la quema de conventos, sin que el gobierno moviera un dedo ni hubieran detenciones. Esto se volvería a repetir con la "victoria" del Frente Popular en 1936, donde se repitió pero esta vez con mas violencia física contra los religiosos. Iniciada la guerra, en la zona nacional era ilegal la religión, y los asesinatos se extendieron también a los católicos practicantes.  El exterminio fue muy grande.  Solo alguien que no esté en sus cabales, pensaría que la Iglesia fuera a ponerse de parte del que solo le prometía su holocausto.

Otro apunte, es mas curioso si cabe: "Denuncian que la Iglesia católica española ha realizado en los últimos años numerosas canonizaciones de los sacerdotes muertos en la guerra civil y no de todos ellos, puesto que “otros apoyaron la causa republicana y no han sido seleccionados para subir a los altares”. ¿Traído por los pelos? Si, mucho. La que canoniza o deja de canonizar, es la Iglesia de Roma.  Lo que le enfada a dicha  Asociación, es que se recuerde que la República del 31, era un régimen criminal y genocida, que promovió el asesinato por motivaciones políticas, filosóficas y religiosas.  Esa es la memoria histórica, que ellos no quieren recuperar.

Un apunte final, ¿Cuando pedirán perdón partidos como el PSOE, el PCE o ERC por los crímenes cometidos por sus militantes y amparados por dirigentes, antes, durante y después de la "República" del 31 y la Guerra Civil?

Hoy hace 70 años y un mes, murió el escritor y periodista Ramiro de Maeztu. Un vasco universal, nacido en Vitoria en 1875. Fue un de esos españoles raros, para su tiempo. Ya que fue un importante periodista en el extranjero, trabajando para periódicos anglosajones.  Vivió numerosos años en Inglaterra, y volvió a España, solo por temor a que su hijo aprendiera el idioma de Cervantes, con el acento de Oscar Wilde.  Soldado en Cuba en 1898, embajador en Buenos Aires, corresponsal en Italia durante la guerra del 14, presidente de Acción Española, aquella revista monárquica que aglutinó a los intelectuales españoles que no querían ser tragados por la uniformidad revolucionaria de la cultura oficialista de la república del 31.

En su obra cumbre, Defensa de la Hispanidad. Es una condensación de unos magníficos artículos, publicados en dicha revista.  Don Ramiro, planeaba continuar, para completar una trilogía, con Defensa del Espíritu y Tratado de la Realeza.  Pero no hubo tiempo, fue detenido el 30 de julio de 1936, junto con uno de sus discípulos. En la cárcel de Ventas, permaneció rodeado de amigos e intelectuales, muchso de ellos periodistas de periódicos católicos y monárquicos, entre otros, Santiago Magariños, el P. Romañá, Fernández Hontoria, Vázquez Dodero, Guillermo Huelin...

En la noche del 28 al 29 de octubre de 1936 se hizo en la cárcel una saca de presos políticos condenados, sin proceso, a muerte. Maeztu, percatado de que al fin había llegado su momento, pidió la absolución a un sacerdote, preso como él. Fue llevado a un páramo en Aravaca , Madrid, donde fue fusilado junto a muchos de sus compañeros de periódico. 

Sus asesinos eran los defensores de la legalidad republicana. Son los mismos que hoy reciben homenajes, protagonizan lacrimógenos documentales en televisión, reciben premios en las universidades y placas en el parlamento,  como defensores de la democracia. 

Hoy hace 70 años,  murió el exitoso dramaturgo Pedro Muñóz Seca. Sus obras, principalmente comedias, fueron grandes éxitos durante los años 20 y los 30. Hoy en día siguen siendo ejemplos claros de la comedia española. Valle Inclán dijo aquello de que "Quítenle al teatro de Muñoz Seca el humor; desnúdenle de caricatura, arrebátenle su ingenio satírico y facilidad para la parodia, y seguirán ante un monumental autor de teatro".

En la página web de la fundación que lleva su nombre podemos leer: "Ni la férrea crítica de su tiempo ni la posterior niegan el ingenio, la gracia inimitable, la capacidad de comunicación y su dominio de la “carpintería teatral” en la que fue un auténtico maestro. La gran aportación del teatro de Muñoz Seca está en la ruptura que supone el astracán y en el precedente del teatro del absurdo que se desarrollará en la posguerra española gracias a figuras como Miguel Mihura, Jardiel Poncela, ... "

Don Pedro, un monárquico convencido, fue detenido al comenzar la guerra, estaba estrenando una obra de teatro en Barcelona. Sus ideas políticas  lo llevaron detenido a una de las cárceles madrileñas. Donde en un día como hoy, unos defensores de la legalidad republicana, lo sacaron de la cárcel para asesinarlo en Paracuellos del Jarama, con la connivencia de Santiago Carrillo, máxima autoridad en la seguridad de Madrid.

Leo una noticia de hace unos días. En el 70 aniversario del inicio del genocidio de Paracuellos, un grupo de escritores, periodistas e intelectuales, han querido rendir un homenaje al cuerpo diplomático y en especial al Embajador de Noruega en su época, Felix Schlayer, que en el Madrid republicano, se convirtió en el refugio para miles de personas que huían del terror revolucionario. Miles de españoles salvaron su vida gracias al empeño de muchos embajadores, que se jugaron la vida para evitar en la medida de lo posible el exterminio.  No solo fueron ciudadanos conservadores, muchas decenas de izquierdistas moderados se refugiaron en las embajadas. Es cierto que no en todas, Estados Unidos nunca colaboró en dicha actividad, la administración Roosvelt influida por aquella filocomunista que Eleanor, nunca permitió que su embajador luchara por los derechos humanos en Madrid. Por su puesto que la URSS tampoco participó.

¿Pero por qué hago esta reflexión tan a toro pasado? Pues por una cosa: "Al acto fueron invitados los embajadores de todos los países cuyas misiones diplomáticas acogieron refugiados durante la guerra civil, aunque finalmente sólo asistió uno, en representación de la embajada de Turquía. " Una nación asiática es la única que se une al homenaje a los embajadores que lucharon por los derechos humanos en el Madrid de los asesinatos. EL que olvida su pasado... Eso sí, los descendientes de las personas que ellos salvaron y de las que por lo menos intentaron salvar, llenaban la sala.

*FOTO: Félix Schlayer  acompañado por el Delegado del Comité Internacional de la Cruz Roja y por el encargado de negocios argentino, Sr. Pérez Quesada , visitando al miliciano rojo "Negus".

Zapatero ha reavivado tanto el odio entre los españoles. Que desde hace un año, aparecen esquelas de los asesinados en la Guerra Civil y la República. Hablo de asesinados que no de muertos. Porqué cuando un soldado muere, se habla de "muerto o caído en el frente", pero esta vez se trata de los asesinados a cientos de kilómetros del frente. Si os digo la verdad, no me gustan nada esas esquelas, no por el hecho en sí, sino porque muestran un renacer del odio que estaba olvidado, y mucho menos todos esos papanatas que han marcado diatribas de volver a crear rencor histórico y disfrazarlo de memoria histórica.

La gran mayoría de las esquelas, son para pedir oración y comunicar misas por asesinados por la República hace mas de 70 años. La última es diferente, ya que el recuerdo va para un minero de los que participaron en el proceso revolucionario de 1934, organizado por el PSOE contra la República. Dicho minero, un joven de 19 años, murió en combates contra el ejercito republicano que mandaba Franco y en el que estaba integrado un oficial llamado Rodríguez Lozano, que ha saltado a la fama por haber sido abuelo póstumo de ZP y escribir las frases mas cursis que pueden existir en una carta, la cual nunca se cansa de leer el pesado de su nieto.

La esquela, nos cuenta que posiblemente los soldados que mataron al minero, fueran los mismos que comandaba el capitán Rodríguez. Lo que es mucho suponer, pero puede que no anden desencaminados. Lo cierto, es que lo fuerte de la narración es que no se trata de ningún ajuste de cuentas o reproche. Cosa ilógica tratándose de un hecho ocurrido hace mas de 70 años, donde sus protagonistas ya no están. Lo importante es una de las reflexiones; ¿Que hubiera pasado si los azares de la guerra, los mineros hubieran matado al capitán Rodríguez? "la percepción de la realidad histórica por parte de su nieto, el Presidente del Gobierno D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO habría sido radicalmente distinta y la situación política de España hoy también lo sería".

"Como definición de nuestra trágica y sangrienta guerra civil, que algunos miserables, irresponsables y sectariamente, pretenden desenterrar y reinventar, olvidando y ultrajando a los muertos y a los más de 60.000 asesinados de media España, de ellos 7.000 religiosos, en una de las más cruentas persecuciones de la Historia del cristianismo".

Tal día como ayer, la armada española, la veneciana y una nutrido grupo de reinos italianos alineados por la Santa Sede, derrotaron al Imperio Turco protector de piratas y criminales, en la Batalla de Lepanto. Evitando así, una posible invasión turca de España, que hubiera significado una regresión a la oscuridad musulmana, infierno en el cual la península había vivido durante siete siglos.

Dicha victoria, tuvo al español, Don Juan de Austria como principal responsable, al comandar toda la operación militar. La victoria fue rotunda e incontestable, terminando con las aspiraciones turcas de dominar el Mediterraneo. Un siglo mas tarde, los turcos intentaron otra "aventura" europea, pero fueron expulsados a las puertas de Viena por alianzas de estados europeos.

Eran épocas donde los Occidentales, peleaban contra los invasores.

Hoy Turquía se pregunta cuando le tocará el turno para entrar en la Unión Europea. Su viejo sueño está cada vez mas cerca.

Recuerdan ustedes cuando se decía que el PP de Galicia era el responsable de los incendios en dicha región. Ahora mismo hay una administración socialista en el parlamento regional, y además 23 incendios forestales. Uno de ellos amenaza la ciudad de Santiago. ¿Es esta la nueva Galicia que celebraban los hooligans del PSOE?

Bueno, en Guadalajara también gobernaban los socialistas y en Huelva....

Hay cosas que me sorprenden un montón. Pero cuando se hacen exclamaciones y quejas, afirmando que "La iglesia no fue imparcial en la guerra civil, tomando desde el principio partido por Franco", me pregunto ¿y que esperaban?. La II República nació como un régimen anticristiano y anticatólico,  en Mayo de 1931 se produce la mayor persecución de cristianos desde época de Diocleciano. En 1936, la matanza será continua y no se detendrá hasta 1939. Para el ejercito comunista, la lucha contra la Iglesia, será un frente mas. De una forma muy similar a como los nazis establecieron el holocausto, los comunistas consideraron el asesinato de cristianos como un elementos crucial para su victoria.

¿Díganme que esperaban que hiciera la Iglesia? ¿Alinearse con quién mataba a los suyos? Tal vez, permanecer neutral y hacer como que no le estaban exterminando sus miembros.

Ahora todos, esos que están empeñados en decir que la Iglesia es la misma que apoyó la dictadura en los primeros años. Son los mismos que pertenecen a partidos políticos como el PSOE, el PCE o ERC, que durante la II República y la Guerra Civil, cometieron innumerables crímenes contra la humanidad. ¿O es qué lo de olvidar y perdonar vale para unos y no para otros? O es que la misma teoría de criminalización que se vierte desde los medios de Polanco, solo vale para la Iglesia. Pues no lo olviden, la Iglesia fue una víctima hace 70 años, mientras el PSOE, el PCE o ERC, fueron verdugos.

Hoy se cumplen 9 años desde el secuestro y asesinato de Miguel Angel Blanco. Tras su asesinato, la madre deseaba que la muerte de su hijo hubiera servido para solucionar el conflicto de una vez por todas. Era el espíritu de Ermua, un movimiento popular de rechazo contra el terror, que llegó a preocupar a los partidos mas tibios con ETA. Este movimiento que parecía incontenible, despareció meses después.

En la actualidad, casi una década mas tarde. ETA impone su hoja de ruta al Estado, que antaño la combatía. Sin hacer ningún tipo de concesión, la banda terrorista, han conseguido poner de rodillas al PSOE y al Gobierno. Incluso, este partido político, que posee una triste y larga lista de asesinados por el terror, se ha transformado en un propagandista de la propia banda; Pepe Blanco, el analfabeto que mas lejos ha llegado en los últimos años,"Cuando escucho a mi paisano Rouco hablar de las víctimas (del terrorismo) veo que hay un resentimiento que no se corresponde con el Evangelio". Por su puesto, al actual dirección del PSOE le molestan las víctimas, ellos prefieren a Permach, a Otegui, a Ternera, a Txapote...

Homenaje a Miguel Ángel Blanco.

Acabo de terminar de leer un magnífico libro "Los gangster de la guerra civil". Es contudente, demoledor sobre las figuras de numerosos lideres de la República (Prieto, Negrín y Carrillo), que en el fondo y en la forma se comportaban como auténticos capos mafiosos que luchaban por el control del PSOE como de los resortes del poder.  También entra en la naturaleza de auténticos asesinos como André Marty, el carnicero de Albacete o chequistas reconocidos.

Lo peor del libro, es que a pesar de que es una auténtica historia de gangster, no hay nada ficticio. EL autor es José María Zavala, o se que no es ni Moa, ni Vidal, ni De la Cierva... y toda la lista negra de los "malvados", a los que la izquierda, tanto la moderada como la extrema piden la censura contra los libros de los que se separan de la versión oficilista de la Guerra Civil.

Si quieren conocer esa versión , no duden en ver el programa de "La 2", "El laberinto español". Nunca he entendido como un programa de debate, donde todo esta tan claro, se llame "laberinto".

Felix Schlayer, era un desconocido hasta hace poco.  Durante la Guerra Civil fue Consul de Noruega en Madrid, aunque por la ausencia del Embajador, asumió el mando. Desde allí se convirtió en el salvador de perseguidos por los órganos de represión de la República. Poniendo su vida en juego ayudo a escapar a ciudadanos perseguidos por sus ideas políticas, su creencias religiosas o simplemente por ajustes de cuentas, venganzas personales... etc. Evitó que las Checas del PSOE, del PCE o de la CNT, engulleran a muchos mas madrileños, de lo que de hecho engulleron. Schlayer fue un autentico héroe, un campeón de los derechos humanos. Fue nuestro "Oscar Schindler". Salvó 900 vidas directamente, ¿Pero cuantas indirectamente? ¿Cuantos hijos, cuantos nietos, cuantos bisnietos deben su existencia a que Schlayer no decidió estarse quieto frente al horror?... "negociar unas veces, acoger otras, facilitar visados y escapatorias otras tantas, para que las personas a las que los milicianos buscaban para asesinar tuviesen una última esperanza." Su acción fue recogida en un libro de memorias, publicado en alemán en 1938, que fue olvidado. Es un libro de denuncia, donde se señala la actitud de colaboración en el genocidio de las autoridades de la República, así como en la participación directa de Santiago Carrillo, en Paracuellos del Jarama.  "Schlayer cita la labor similar de embajadas como las de Chile y Argentina, y el continuo ten con ten a que se veían obligados sus titulares con las autoridades de la República."  El libro nunca se tradujo al castellano, incluso se habría perdido en el olvido si no es por la actitud valiente de unos historiadores dispuestos a pelear porqué la historia verídica y real se imponga a la propaganda.

Publicado por Crisol, nos llega la traducción de las memorias de de Felix Schlayer. "Matanazas en el Madrid republicano". La editorial lo comenta de está manera: Félix Schlayer: el primero que contó al mundo el horror de las persecuciones, de los asesinatos masivos, de las torturas de las checas en el Madrid de la revolución. Félix Schlayer: el primero que descubrió la matanza de Paracuellos de Jarama: unos cinco mil presos de diversas cárceles de Madrid asesinados a sangre fría en la mayor matanza colectiva de toda la guerra civil. El primero también que probó la implicación directa de Santiago Carrillo en la masacre. Félix Schlayer: ni una maldita placa celebra su gesta en la desmemoriada España que se llena la boca de “Memoria histórica”. Su testimonio, editado en alemán en 1938, ni siquiera había sido publicado nunca en español.

El próximo martes día 20, a las 20.00 horas, va a tener lugar en el Salón de Grados de la Universidad San Pablo CEU de Madrid un acto de homenaje a Félix Schlayer. Eso sí, es un homenaje de historiadores por parte de una universidad privada. No sueñen con reconocimientos oficiales.

Me ha sido muy difícil encontrar una foto de Schlayer. Tan difícil, que no he conseguido ninguna, así que he puesto la portada del libro. Si no me equivoco, es una instantánea recogida tras las ejecuciones de los soldados alzados del Cuartel de la Montaña en Madrid, una vez rendidos a los soldados leales a la República y a los milicianos de los partidos políticos que integraban el Frente Popular. Por cierto, de Schlayer, no he encontrado ninguna foto, pero de Carrillo montones.