El Parlamento Vasco aprobó este viernes, con los votos del Tripartito (PNV-EA-IU), uno de los brazos políticos de ETA (PCTV) y su escisión (Aralar), una iniciativa en la que acusa al Gobierno central de "amparar sin excepción" y de forma "sistemática" a las fuerzas policiales ante las denuncias de torturas o malos tratos de los terroristas de ETA detenidos. La moción se aprueba al día siguiente de que, a escasos cien metros de la Cámara, en la Catedral nueva, se oficiase el funeral por la última víctima de ETA. Horas después, llegaba la tibia respuesta de Zapatero: "Estamos en un Estado de Derecho y hay que respetar lo que dicen los jueces".

La viuda del guardia civil asesinado por ETA, Juan Manuel Piñuel Villaón... Ha enviado un mensaje a los terroristas: "No sois nadie, sólo basura, un punto negro en la limpieza de un gran país".

Mientras el "iluminado de la Moncloa"  se abraza con Correa en Madrid y se cita para encuentros intimos y reconciliatorios con Chávez en Lima, la Interpol confirma que los emails del equipo informático del dirigente terrorista Reyes son auténticos. 

Por lo tanto, aquellos donde se marcaba la ayuda económica de las FARC a Correa, y en los otros donde se agradecía la financiación de Chavez como se comentaba el adiestramiento de grupos de chavistas en los campamentos de las FARC, son auténticos.

¿La respuesta del simio? Pues ladrar, como siempre;  "innoble, payaso, mafioso y vagabundo". El imperialista, solo sabe insultar, pero en ningún momento ha negado las acusaciones, simplemente se muestra enfadado por haber sido pillado con las manos en la masa.

También aparece el antiguo dictador nicaragüense y genocida, Daniel Ortega, así como políticos de Costa Rica. Este último país es el único que se ha mostrado indignado por la relación de algunos de sus políticos con los narcoterroristas de las FARC, y ha iniciado una investigación para perseguir a estos corruptos, evitando así que se oculten tras sus poltronas. Lo que marca salud política y democrática de Costa Rica.

En el panfleto "Público" dirigido por la Marioneta Escolar, se puede leer a uno de sus columnistas estrellas Javier Órtiz acusando al Juez Grande Marlaska de actuar contra ETA por venganza personal:

"El titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, Fernando Grande Marlaska, ha procesado a la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, por una cuestión de quítame allá esos nombres de calles. Al juez de la Audiencia Nacional le parece fatal que el pueblo guipuzcoano tenga una vía urbana en honor de los gudaris y otra que recuerda a una persona que él da por hecho que fue integrante de ETA, aunque nunca fuera condenada en firme por serlo. Y empura a la actual alcaldesa, por más que los nombres de esas calles no sean cosa suya, porque los decidieron los munícipes anteriores".

"No pretendo dármelas de freudiano, pero me malicio que el paso de Grande Marlaska por Euskadi y el trato despectivo y desagradable que algunas gentes zafias de la izquierda abertzale concedieron entonces a sus asuntos personales tienen un peso decisivo en sus querencias, fijaciones y fobias actuales".

"No obsta. Una cosa es que uno esté razonablemente resentido y otra que se dedique a juzgar, venga o no a cuento, a partir de sus resentimientos privados".

María Antonia Iglesias ya lo había insinuado con anterioridad, durante la época de la tregua:

"Tiene una particular fobia contra la gente de Batasuna por motivos que no vienen al caso y que no creo que sean respetuosos mencionar aquí. Pero eso lo sé yo, lo digo con todo conocimiento de causa".

Como ven la izquierda mas casposa, tradicionalista y cavernaria se une a la defensa del entorno terrorista, con el ataque a un Juez que coge por el cuello a los terroristas. Bien es cierto, que lo de Iglesias se produce en pleno proceso de rendición de ZP, y como buena legionaria de Zapatero, corrió a difamar a uno de los pocos jueces que seguía persiguiendo a los terroristas. Pero lo de Ortiz, es ahora, con el cuerpo de un Guardia Civil recién enterrado, aún sigue defendiendo al entorno terrorista de ETA, haciendo loas a ANV que se ha negado a condenar los atentados terroristas del último año. Pues todo esto al panfleto "Público" le da igual, ellos a insultar al Juez y a recordar su condición homosexual, como reclamo para la burla fácil. Como bien dice Ann Coulter, no hay nadie que mas odie a los homosexuales que alguien de izquierdas.

¿Es "Público" una versión de Deia o de Gara, o tal vez un Egin redivivo? Sin duda, el panfleto de Mediapro, regalo de Zapatero a sus amigos, nunca será objetivo de ETA.

Leo: El sindicato CCOO ha criticado la actitud de la SGAE por apropiarse del 10 por ciento de la recaudación del Festival Entresures, cuyos beneficios iban destinados a erradicar la esclavitud en Mauritania. Como protesta, este sindicato ha convocado una concentración el 21 de mayo.

¿A quién apoyó la SGAE en las pasadas elecciones? ¿Quién benefició a la SGAE con un canon la pasada legislatura? ¿Quién le hizo una cancioncita para darle su apoyo incondicional a Zapatero?

Pues ahí tienen.

Con esa camisa tan hortera y un aire de estupidez propia de todos los vasallos del simio que controla Chavezlandia, la antigua Venezuela, Rafael Correa decía que no existía ningún tipo de vinculación entre su Gobierno y las FARC, así como una frase rotunda “Ecuador no es cómplice, sino víctima de este conflicto”. A su lado, ZP repetía como un lorito "no tener “constancia” de “vinculación alguna” entre las FARC y Correa".

Aquí tenemos un email de Reyes, dirigente de las FARC eliminado por el Ejercito Colombiano en una base que dichos asesinos tenían en Ecuador y que dirige a uno de los jefes de campaña electoral de Rafel Correa:

"Le transmití el saludo del Jefe y del Secretariado deseándoles éxitos en el día de las elecciones y la decisión de aportarles cien mil dólares, más la disposición de contribuirles con el llamado a la gente de la frontera a votar por ellos. De una vez le hice entrega del dicha cantidad al Coronel, quien emotivamente agradeció a nombre del candidato Rafael Correa... Amigos del Frente 48 hicieron una colecta de otros 300.000 dólares (194.000 euros) para la misma campaña".

Correa tiene toda la razón. Ecuador no es cómplice, es víctima. En todo caso el cómplice sería el propio Correa.

Claro que Zapatero no recibe emails de terroristas generosos, pero también tendría que explicar el asunto de la celebre llamada desde un teléfono vinculado con el Ministerio de Interior, a un grupo de terroristas de ETA, minutos antes de que huyeran de una redada de la policía.

Leo en Periodista Digital: "El guardia civil fallecido se llamaba Juan Manuel Piñuel Villalón. Tenía 41 años, era de Melilla, estaba casado y tenía un hijo. Ha sido rescatado un agente que quedó atrapado entre los escombros. El vehículo en el que huyeron los terroristas ha sido encontrado en Abadiño (Vizcaya). El coche bomba, una furgoneta, estaba colocado a la puerta del cuartel, situado al borde de la carretera N-240, a la entrada del pueblo. Ha explosionado, sin previo aviso, a las tres menos dos minutos de la mañana. El agente se encontraba en el pequeño edificio de vigilancia anexo a la casa cuartel, que ha quedado derruido por la explosión del coche bomba, al igual que la garita que se encontraba al lado. El juez de guardia ha ordenado ya el levantamiento del cadáver."

Una viuda y un huérfano. Eso es lo que ha conseguido el nacionalismo vasco con este asesinato.

¿Nacionalismo vasco? se preguntará asombrado el progre. Si ETA es nacionalista primero y marxista después, pero es su nacionalismo vasco lo que le lleva a compartir los objetivos con el PNV y demás partidos nacionalistas.

La asignatura de religión zapateril, va configurándose. Dentro del temario para los alumnos se puede leer lo siguiente:

"no existen normas que dicen lo que es normal y anormal en sexualidad; la relación sexual es siempre natural y espontánea así como planear tener relaciones implica que no se disfrute igual"

Esto lo firmaría Santiago del Valle, pederastra, violador y asesino de Mari Luz.

Tampoco pasemos por alto, que recomiendan el visionado del vídeo de la marcha del del día del "orgullo gay". ¿Y  porque no hacer una excursión con los escolares a dicha marcha? Así conocerían de primera mano la "diversidad sexual" que tanto pregonan, y si no pues que La Sexta emita su programa sobre pornografía nocturno en horario infantil, así ya aceleramos el proceso. ¿No es eso, lo que llaman educación en valores?

Leo a Jeff Jacoby en Liberta Digital:

"Saad, de 25 años, es un policía palestino al que un tribunal de Hebrón (Autoridad Palestina) condenó a muerte en 2007 por haber cometido el crimen de informar a las autoridades israelíes del paradero de cuatro terroristas palestinos, los cuales fueron finalmente abatidos por las fuerzas de seguridad del Estado judío... Con su contribución a la lucha contra el terrorismo, Saad puede haber salvado la vida a decenas de inocentes. Sin embargo, ha sido acusado de "colaboración" con Israel, y deberá comparecer ante un pelotón de fusilamiento a menos que la presión internacional obligue a Mahmud Abbás, presidente de la AP, a conmutar tal sentencia. "

El presidente Bush suele salir en defensa del rais. Así, el pasado 24 de abril declaró: "El presidente [palestino] es un hombre de paz (...) Es un hombre con visión de futuro y rechaza recurrir a la violencia para alcanzar sus objetivos".

EEUU, Israel y la comunidad internacional están plenamente convencidos de que Abbás no es Arafat y Al Fatah no es Hamás, de ahí que procuren tanto dinero, armas, adiestramiento y apoyo diplomático a la AP. Está bien, de acuerdo; pero entonces, ¿por qué está Imad Saad en el corredor de la muerte?

Como ya hiciera Arafat, Abbás se ha comprometido a poner fin a la violencia, al terrorismo y a toda incitación oficial contra Israel. Pero, como ya hiciera Arafat, no mueve un dedo. En la Hoja de Ruta se exige a los funcionarios palestinos que detengan a los "individuos o grupos que planeen o perpetren ataques violentos contra Israel, donde quiera que se encuentren". Eso, justo eso, es lo que hizo Imad Saad. En una sociedad racional y civilizada, sería ensalzado; pero en la mefítica Autoridad Palestina, donde campean el nihilismo, el culto a la muerte y el fanatismo islamista, ha sido condenado a muerte."

"La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se vio hoy sorprendida al posar para una foto con un empresario nigerino y sus tres mujeres, tras una visita a un centro de procesado y selección de chufas que ha puesto en marcha el emprendedor valenciano Ramón Carrión en la capital del país africano, Niaymey. De la Vega, que en un principio pensó que las mujeres eran hijas del hombre que se encarga de la empresa en el lugar, se encuentra ahora "horrorizada", tras conocer que en realidad eran sus tres esposas, según han contado fuentes próximas a la portavoz del Gobierno."

¿Y horrorizada por qué? No quedamos en que el multiculturalismo, era "lo mas mejor", que no había cultura superior a otra, que la base de la alianza de civilizaciones era el respeto entre las mismas y un dialogo en igualdad. Pues ahí tienes De la Vega, ESO ES EL ISLAM, la poligamia y la dominación de la mujer al hombre. ¿De que te horrorizas? ¿De una costumbre/norma que pertenece al Islam? No se horrorice tanto, que la van a llamar islamófoba, claro está que igual peca de ignorante, sin duda alguna, para los zapateristas el islam es algo prácticamente desconocido. Tal vez, solo sepan lo que es el Islam lo que les cuenta Mansur Escudero, y cuando conocen lo que es de verdad, se horrorizan. Pues ahí tienen lo que quieren potenciar con su ley de laicidad y a tienes a los que pidieron el voto para su partido.

Ese gran genio de la política que es Zapatero, ha vuelto a dar en el clavo. Se saca la ley de laicidad, para que hablemos de laicismo mientras el paro va camino del tercer millón, mientras la fiscalía pacta con los corruptos de Marbella para que no le salpique al PSOE andaluz, la inflación sigue en ascenso y la crisis de las Cajas de Ahorro amenaza con un "corralito".

Pues bien, ahora le han propuesto la formula magistral para el laicismo. “Un estado islámico por esencia es laico porque no hay clero, no hay iglesia, es una organización horizontal en la que no hay representantes ante Dios, y el Islam no se considera la única vía de salvación”. ¿Quién formula esta idea? ¿Un imán borracho? No, lo hace Mansur Escudero, el mismo que afirma que los musulmanes dominaban la América precolombina, pues  si ese mismo, nos propone la formula de Irán, Arabia Saudí, Sudán... etc. como ejemplo de laicismo. Siendo comentado por un periodista de la siguiente manera: "...una visión más aperturista que sintoniza con la sociedad occidental y puede establecer nuevos foros de debate en los que tratar aspectos como la integración de la cultura musulmana en Europa." !Que cosa mas bonita¡ No hay nada mejor para la integración de la "cultura musulmana" en Europa, que transformarnos en un estado islámico al estilo de Irán. !Que visión tan aperturista y en sintonía con la sociedad occidental!

Sin duda a Zapatero le va a gustar la idea. Debería seguir el ejemplo vital de Mahoma, para la creación de la nueva religión laicista, en la cual el podrá ser el representante de un Dios laico, o simplemente ser él, el propio Dios. Que se lo piense.