Chabon, vos sos un maestro, tu blog es de lo mejor que hay en la red.
Hace rato que te agregue en links recomendados en mi blog.
www.serfull.blogspot.com

Desde ya invitados a mi blog.

Cierto, lo que tienen que hacer es deshacerse de su regimen comunista, no que occidente ayude al regimen a no preocuparse por su gente. Mandar ayuda humanitaria es prolongar la opresión. Si acabasen hoy con su regimen, mañana tendrían alimentos y ayuda sin límite. Todo lo demás es alargar la agonía.

¿Te atreverias a decirle a un herido o refugiado en un hospital, que espera alimentos y medicinas "Lo siento, no te voy a enviar ayuda humanitaria porque he pensado lo que de verdad necesitais en este mismo momento es empezar una nueva guerra para derrocar a vuestro tiránico regimen y así libraros de las garras de la dictadura"? Seguro que los supervivientes de las inundaciones y posterior hambruna te darán las gracias por tener bien claro tu orden de prioridades y librarlos de su dictadura. ¿O no?

Yo le diría, toma come y le daría un bocadillo y un fusil. Para despues indicarle quien es su enemigo y porqué está así.

Tiritas solución para hoy, fusiles y bombas solución para mañana.

Luego reconoces que primero es salvar el mayor número posible de vidas humanas, y luego prepararse para en el momento adecuado derrocar el regimen tiránico.

Sin embargo fíjate que en este momento los más debiles son los civiles, no las fuerzas armadas.

¡Jolines! A mi tambien me gustaria que se acabara la puñetera dictadura de Corea del Norte, pero una cosa es empezar una pelea, y otra muy distinta que termine como a nosotros nos hubiese gustado.

Las cosas no son tan sencillas como en las peliculas, y hay que tener mucha astucia y estrategia.

No reconozco eso. La opción no es darles de comer y después mirar para otro lado. La historia es matar a los dirigentes, y si no se hace eso, dar de comer a los birmanos sería como tirar piedras en el mar.

Las guerras terminan bien si de entrada quieres ganarla, por lo tanto los objetivos tienen que estar claros y no parar hasta conseguirlo.

¿Mucha astucia y estrategia? Si como enviar ayuda humanitaria, reconstruir el país, dejárselo todo bonito para que la dictadura siga funcionado otros treinta años. Así mientras los comunistas siguen con su genocidio, todos en Occidente, que somos los únicos que ayudamos, podremos decir lo buenos que somos en poner buenos a las víctimas para que estas sigan siendo torturadas por los marxistas.

La ayuda humanitaria que mas ansían los birmanos es que la siniestra dictadura marxista desaparezca, y el camino mas rápido para que esta desaparezca es el que recorre una bala.

Claro que también esta, el mandarle unas cuantas limosnas y despues mirar para otro lado, a ver si dentro de veinte años, se produce algún cambio o simplemente nos aburrimos de Birmania.

Recuerda que Karol Woytila le hizo muchisima pupa al comunismo, sin ponerse en plan Rambo.

A mi no me gusta enviar dinero a regimenes dictatoriales y corruptos para que engorden sus gobernantes en vez de llegar las ayudas al pueblo, pero tampoco me fio de los "superheroes" que piensan que todo se soluciona matando al malo de turno. No basta con derrocar al tirano, sino ser capaz de reemplazarlo por un regimen verdaderamente demócratico y estable capaz de superar las siguientes proximas. ¿De qué sirve enviar tantos soldados a la muerte para que despues un maldito desgraciado dé un golpe de estado para reinstaurar la dictadura, o un canalla con demagogia y populismo gane unas elecciones democráticas y eche a perder tanto esfuerzo y sacrificio?

Por si fuera poco tendriamos un cabo suelto mientras otros frentes podrian estallar en el momento más inoportuno (Iran y Corea del Norte por ejemplo), aprovechando que ahora estamos "distraidos".

Pues matemoslos a todos. A iran,a Corea del Norte, a China, a Arabia Saudí... hagamos una lista y empecemos el trabajo y no terminemos hasta que la lista esté completa. ¿Mucha guerra? Bueno al final, desde que la humanidad existe, la guerra ha existido, es tan natural como cualquier otro fenómeno.

Ahora eso si, no me pidas que perpetue una dictadura. ¿Cuanto de esa ayuda humanitaria, llegará a los disidentes políticos o las zonas no adeptas al régimen?

En Birmania se lleva haciendo una limpieza étnica con las poblaciones cercanas a la frontera con Thailandia, desde hace decenas de años. ¿Cuanta ayuda humanitaria va a dejar la dictadura que llegue?

Estrategicamente nos interesa derrotar uno por uno, pero si empezamos a pegar tiros, todos los demás paises de la lista negra formaran una coalición. Y eso por no hablar de la postguerra, que conlleva una gran cantidad de recursos humanos y economicos.

En la guerra moderna ya no basta con derrotar al enemigo, sino hacerlo dentro de un límite de gastos y bajas porque de lo contrario pasa a ser considerado una victoria pirrica.

Además esta "cruzada" tardaría más de cuatro años, por lo que muy posiblemente el gobierno que la empiece no llege a ser reelegido.

¿Te crees que me gusta que el mundo se quede de brazos cruzados con genocidios como el de Darfur? Israel le tendrá muchas más ganas que tú de cargarse a Hezbollá y a los gobiernos enemigos de Iran y Siria, y no lo hacen no porque no puedan, sino por el alto desgaste del contrataque.

Un buen estratega sabe cómo derrotar un enemigo con el menor esfuerzo, aunque eso requiera paciencia.

Los dos querremos derrotar a los enemigos de Occidente, pero la cosa no se soluciona tan sencillamente con la fuerza bruta. Esto no es un comic de superheroes.

Hemos ganado la Guerra Fria y volveremos a ganar la guerra contra el terrorismo, pero hay que tener una estrategia.

La doctrina del destino manifiesto debería aplicarse y funcionar, esa doctrina nos dice que todos los países del mundo deben ser democracias.

Fernando Savater, dijo en una ocasión que nunca se han llevado a cabo guerras entre democracias con estado de derecho, puede ser una democracia contra una dictadura o una dictadura contra otra, pero nunca 2 democracias reales.

Al final de todo, lo que menos le interesa a los pacifistas es la suerte de los birmanos. Ahí tienes las noticias que me dan la razón, la junta militar está robando la ayuda internacional para darsela a sus acolitos y para hacer fortuna en el mercado negro.

Pero que haya paz, que es lo importante.

Si hay un incendio lo primero es apagarlo, no buscar al pirómano que lo provocó.

Yo estoy preocupado porque si el gobierno no deja entrar a los cooperantes, es que deben tener un miedo atroz...y la verdad es que tras este desastre humanitario deben haberse dado cuenta que el pueblo ha perdido toda la confianza en ellos.

Sí creo que es el momento de presionar y hacerselo pagar canutas al gobierno de Birmania, para que sepan lo que es sentir verguenza, y para eso no se necesita pegar ningún tiro.

Hay que preparar las cosas para que sea el pueblo birmano el que tenga fuerzas para enfrentarse a sus tiranos y derrocarlos.

Sin embargo os vuelvo a decir que si empezamos a jugar a superheroes entonces todas las dictaduras se unirán en una sóla coalición para atacar a la vez, en vez de esperar que los derroquemos una por una.

Hay que tener una estrategia efectiva.