Tuvimos uno......

"Mientras el Gobierno de ZP, está deseando ponerse de rodillas ante el simio venezolano y pedir perdón por todas las acusaciones del chimpance"
No, si ya sabemos que lo que más te gusta hacer es hacer lecturas particulares y nada objetivas de las declaraciones de la izquierda. Luego son ellos los manipuladores.
Si fueses la mitad de mentiroso y manipulador de lo que es Fede J. Losantos te creería algo. Pero no, tú necesitas superar al profeta.

Nelor y que opinas de tu profeta Iñaki Gabilondo??? ese si que mintio con lo de los suicidas en los trenes.

No creo que por no creer a Losantos tenga que creer a Gabilondo. Una cosa no quita la otra.

uribe nesesita aprender q la violencia no es el inicio de la politica sino el final, para usar la violencia todas las demas medidas debieron haber sido agotadas

socialista, eso dicelo a los narco terroristas. Preguntales cuantas medidas políticas agotaron.

Mierdaislam, ¿Gabilondo mi profeta? Pues mal profeta es, porque jamás lo escucho, y me entero de sus declaraciones a través de la COPE. Y no mintió, se equivocó, que es diferente, y luego pidió perdón por la equivocación. Algo que jamás he visto a hacer a "tu profeta" Fede J. Losantos ni he visto hacer a ninguno de los "liberales" de este blog.
Claro que según Fede, él tiene toda la razón, él jamás se equivoca, él es perfecto, lo más parecido a Dios que ha cagado el Universo. Él y sus amiguitos lo saben todo. Y ¡ay! del pobre que le insulte o le desprestigie. Porque él puede insultar a todo el mundo, pero nadie puede insultarlo a él. Esa es su democracia, ese es su sistema, ese es su egocentrismo y su pedantería. Aunque yo sospecho que tras ese "gran hombre de la libertad (digital)" que se enfrenta, parapetado por los curas, contra todos los que no opinan como él, se esconde en realidad un colosal complejo de inferioridad.
Para mí una persona que incita al odio y se dedica a vivir de meter cizaña, no merece el calificativo de persona. Para mí, ese ente refugiado tras las ondas de la COPE es la más deplorable de las bajezas éticas hecha humano.
Esa es mi opinión sobre "tu profeta" ¿o no es tu profeta?

Defensa, no es mas facil agotar a chavez como ultima medida politica, en vez de sacarlo de la jugada?

considerando q las farc le tienen "cierto" respeto a chavez

pero se nota q la politica de uribe (como la d la mayoria d los derechistas) es el de las balas, paramilitares, sindicalistas desaparecidosy la politica de dispara primero q tiene con las farc

A Hugo Chavez se le tratará en la medida que sea adecuada al nivel de amenaza, pero todos preferimos que se vaya del poder por la propias presiónes del pueblo venezolano.

El "respeto" de las FARC a Hugo Chavez se debe a que sus fines no son precisamente muy diferentes.

Sobre el presidente Uribe, la verdad es que el tiempo lo pondrá en el sitio que se merece, para bien o para mal. ¡y no por ser critico con la izquierdas uno se vuelve automáticamente de extrema derecha!

"A Hugo Chavez se le tratará en la medida que sea adecuada al nivel de amenaza, pero todos preferimos que se vaya del poder por la propias presiónes del pueblo venezolano."

bueno eso depende d q presiones, eles uno de los presidente mas populares de la historia venezolana

"El "respeto" de las FARC a Hugo Chavez se debe a que sus fines no son precisamente muy diferentes."

por eso digo q uribe debio utilizar la carta de la "afinidad ideologica"

"El "respeto" de las FARC a Hugo Chavez se debe a que sus fines no son precisamente muy diferentes."

nadie dice eso (aunq en realidad el es de la derecha), la violencia siempre debe ser el ultimo medio

Hugo Chavez es el nuevo financiador de esta guerrilla. Ya no solo es el trafico de drogas.
Recordemos cuando las FARC fueron contratadas por los narcotraficantes, Escobar entre ellos, para eliminar a los jueces del Tribunal Supremo de Colombia, en aquel espectacular y suicida asalto a la sede de dicho tribunal, cuando se aprobaba la reforma legal para extraditar a los Estados Unidos a dichos narcos.

Chavez es un capo del terrorismo, que trata a ese grupo de asesinos como si fueran autoriades políticas. Tal vez, porque se ve representados en ellos. Chavez es la versón venezolana de Marulanda.

"bueno eso depende d q presiones, eles uno de los presidente mas populares de la historia venezolana"

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Te lo dije antes, y no eres capaz de darte cuenta y comprender a los que tienen un punto de vista contrario al tuyo.

Hoy alguien puede ser muy popular, y luego odiado y despreciado por las masas, y lo mismo sea un político que un artista de pop-rock.

"nadie dice eso (aunq en realidad el es de la derecha), la violencia siempre debe ser el ultimo medio"

¿Sabes algo de Chamberlain y de la conferencia de Munich de 1938? A veces ser demasiado manso provoca violencia cuando algunos confunden el deseo de paz con la debilidad. Aunque lo ideal fuera evitar la violencia con dialogo y buenas palabras hay veces que no queda más remedio para evitar un mal mayor.

¡Y no seas tan necio para pensar que el dialogo es la mejor via para combatir el terrorismo porque es una mentira tan grande como un portaaviones! Aqui en España tenemos experencia en eso.

"Hugo Chavez es el nuevo financiador de esta guerrilla. Ya no solo es el trafico de drogas.
Recordemos cuando las FARC fueron contratadas por los narcotraficantes, Escobar entre ellos, para eliminar a los jueces del Tribunal Supremo de Colombia, en aquel espectacular y suicida asalto a la sede de dicho tribunal, cuando se aprobaba la reforma legal para extraditar a los Estados Unidos a dichos narcos.

Chavez es un capo del terrorismo, que trata a ese grupo de asesinos como si fueran autoriades políticas. Tal vez, porque se ve representados en ellos. Chavez es la versón venezolana de Marulanda."

sera q los derechitas tienen una boca grande para hablar de terrorismo cuando no es de su propio bando

tan rapido nos olvidamos de la contra la operacion mangosta y de POSADA CARRILES

no se q coño cargas en la cabeza pero por la paja q hablas te aconsejo un psicologo

"No hay peor ciego que el que no quiere ver. Te lo dije antes, y no eres capaz de darte cuenta y comprender a los que tienen un punto de vista contrario al tuyo.

Hoy alguien puede ser muy popular, y luego odiado y despreciado por las masas, y lo mismo sea un político que un artista de pop-rock."

ok a lo mejor t entendi mal yo pense q hablabas de una presion existente, no de una posible como sea

"¿Sabes algo de Chamberlain y de la conferencia de Munich de 1938? A veces ser demasiado manso provoca violencia cuando algunos confunden el deseo de paz con la debilidad. Aunque lo ideal fuera evitar la violencia con dialogo y buenas palabras hay veces que no queda más remedio para evitar un mal mayor.

¡Y no seas tan necio para pensar que el dialogo es la mejor via para combatir el terrorismo porque es una mentira tan grande como un portaaviones! Aqui en España tenemos experencia en eso."

la violencia tampoco es la respuesta MUCHO menos cuando hay civiles de por medio

de paso hace poco se dieron a conocer pruebas de sobrevivencia de los secuestrados, algunos dicen q fue en parte gracias a chavez pero a mi no me parece tanto asi

"sera q los derechitas tienen una boca grande para hablar de terrorismo cuando no es de su propio bando"

No me vengas con chorradas relativistas. El terrorista es el que trata de conseguir concesiones políticas mediante los ataques directos e intencionados a civiles, o militares fuera del campo de batalla (sin respetar la convección de Ginebra).

" ok a lo mejor t entendi mal yo pense q hablabas de una presion existente, no de una posible como sea"

Lo que digo que hoy Hugo Chavez, como otros en el pasado, tendrá sus fanaticos e incondicionales seguidores, pero otra cosa muy distinta cómo será recordado por la mayoria pasado el tiempo.

"la violencia tampoco es la respuesta MUCHO menos cuando hay civiles de por medio"

En el mundo real hay veces que hay que recurrir a la fuerza para evitar un mal mayor.

¡Y no se puede negociar con terroristas! Porque cuando haces concesiones los terroristas piensan que pueden conseguir más metiendo presión, y plantan ultimatum como aqui en España con el secuestro y asesinato de Miguel Angel Blanco. No podemos esperar que ellos sean tan honorables.

"No me vengas con chorradas relativistas. El terrorista es el que trata de conseguir concesiones políticas mediante los ataques directos e intencionados a civiles, o militares fuera del campo de batalla (sin respetar la convección de Ginebra)."

q fue entonces la contra, la operacion mangosta y pinochet?

"Lo que digo que hoy Hugo Chavez, como otros en el pasado, tendrá sus fanaticos e incondicionales seguidores, pero otra cosa muy distinta cómo será recordado por la mayoria pasado el tiempo."

eso tienes mucha razon, lo q si se es q este perido sera algo muy interesante en los futuros libros de historia no importa cual sea el resultado

"En el mundo real hay veces que hay que recurrir a la fuerza para evitar un mal mayor.

¡Y no se puede negociar con terroristas! Porque cuando haces concesiones los terroristas piensan que pueden conseguir más metiendo presión, y plantan ultimatum como aqui en España con el secuestro y asesinato de Miguel Angel Blanco. No podemos esperar que ellos sean tan honorables."

bueno ya existen pruebas de supervivencia, es posible q marulanda tenga algun interes en terminar la guerra, digo se esta demostrando q el socialismo de puede alcanzar por via democratik (y es como deberia ser) los tiempos cambian y puede q marulanda se este dando cuenta