si defensa, los mismos cristianos q rechazan y hacen protestas contra la clonacion porq piensan q es heregia, van a aplaudir q se sumerga una biblia en orina

es q hay q ver lo idiota q eres

Yo flipo con este "socialista"... no es más ignorante porque no ha estudiado Educación para la Ciudadanía.

A ver, sociata: con el ejemplo que has puesto demuestras una ignorancia de grado supino. Cuando sepas la diferencia real entre lo que es "heregía" (por cierto, es con JOTA, PALURDO) y lo que es "inmoral", entonces vuelves a escribir y nos iluminas.

Lo que comenta defensa en su artículo, estamos cansados de verlo en occidente. Sólo los paletos como tú, ciegos de "socialismo" o mejor dicho, esclavismo hacia el estado o al que manda, no ven la realidad. Y para mayor ejemplo, las viñetas de Mahoma, lo que publicó el jueves en su día con las susodichas viñetas, el asesinato de Theo Van Gogh, el de Pym Fortuyn, y un largo etc... culminado con el obispo ese de Amsterdam que ha dicho que los cristianos deberíamos llamar Alah a Dios... manda huevos.

Todas estas acciones han sido acompañadas de grandes protestas de los "islamistas o árabes" moderados.
Y es que hay progres en todas las creencias y partidos...

hola a todos:

Así es, unos se ponen la camiseta de "víctima", y se les declara "oprimidos oficiales", cuando en realidad son opresores.

Invito a leer los artículos con el título "el código eurabia", que pueden encontrarse en "paz digital" y en el blog "islamización de europa: eurabia".

Son muy esclarecedores de porqué y cómo se ha iniciado el proceso de islamización de europa, que por cierto, no es reciente, sino que está preparado de antemano con muchos años y con el apoyo y complicidad incodiconal de la Unión Europea.

Una de las armas con que cuentan tanto la burocracia represiva de la UE, como sus sicarios en los distintos países es el concepto de lo "politicamente correcto", una auténtica maquinaria represora que ni los estalinistas podrían mejorar.

Cualquier inmigrante procedente de los países del Este, se percata de ese tipo de propaganda que los del oeste no se dan cuenta, ... pero van siendo devorados por ello.

También en España contamos con unas masas aborregadas y muy dogmatizadas, sin capacidad alguna de crítica y muy arrodilladas a los dictámenes de los partidos políticos y medios de desinformación que moldean a la (adormecida) opinión pública.

Por ello, nos encontramos con situaciones como la actual, donde si alguien se le ocurre hablar de los valores positivos del judeocristianismo (como la protección a la infancia) es automáticamente atacado, por los sicarios de la represión izmierdista, llena de odio y de intolerancia.

Mientras se alaban y se babea al opresivo islam, donde actualmente sigue con la institución de la esclavitud en lugares como Nigeria o Sudán.

Seguramente no veré nunca ningún aborregado izmierdista, ni a ningún "intelectual" (carente de talento, pero arrodillado y sumiso al poder), criticar estas tristes situaciones.

Por cierto, no está demostrado científicamente que la clonación humana sea posible, ... aparte que son experimentos propios de los totalitarios.

VIVA LA VIDA, VIVA LA LIBERTAD Y EL LIBRE ALBEDRÍO.

muerte al islam, al $ocialismo y al poder mundial en la sombra.

Yo me limpie el culo con las hojas de un coran y no es coña. Viva la libertad y muerte al socialismo, al comunismo y al islam, las tres lacras mundiales.

iosmal, me vas a decir q no hay cristianos q no se molestan cuando ven a alguien jugando a ser dios?

con tu logica, no deberiamos respetar a los negros, deberiamos deportarlos pa africa porq son minoria, y por lo menos en estados unidos ellos apoyaban a los japoneses en la segunda guerra mundial

mierdaislam, que bien, lo mas probable es q no te allas dado cuenta d q lo hicistes con un torah y una biblia al mismo tiempo porq esos dos libros estan en el coran

A ver, sociata... tu primera frase lo dice todo.

Por supuesto que me molesta a mi y a muchos otros ver a gente "jugando a ser Dios". El jugar a ser Dios, con todo lo que ello conlleva, significa eliminar derechos a otras personas. Y estoy absolutamente en contra de eso. Si alguien juega a ser Dios y crea un clon humano, ese clon humano tendrá TODOS y CADA UNO DE LOS DERECHOS de cualquier individuo. Lo que pasas es que vosotros, en PRO de la ciencia quereis ser DIOSES y dar y quitar derechos a placer. Creo que un tal Hitler hizo lo mismo.

Con mi lógica, deberíamos respetar los derechos de TODAS las personas. Y digo bien, DERECHOS. Quien no los tenga por haber entrado de forma ilegal en un país, pues que se fastidie. Una cosa son los derechos humanos (que no vamos a vapulear a ostias a los inmigrantes ilegales) y otros los derechos civiles (que los ilegales NO tienen).

¿Qué coño tiene que ver con que EEUU apoyara a los japos en la WWII? (Cosa que dudo ;) Una cosa es apoyar, y otra MUY diferente, es dejar hacer, como hizo Francia (y media Europa) con Hitler (excepto la Rèsistance, bien sûre!) Cuando esa media Europa (como la que tenemos hoy en día, políticamente correcta hasta la saciedad) se quiso dar cuenta, Hitler estaba en sus cocinas. Y para esto, libros de historia, chaval.

Y por cierto, aprende a escribir. Por que el "allas" que te has marcado, es antológico.

Con el ejemplo estúpido de la clonación, me he ido por las ramas.

Respecto a la "islamización" que comentaba Seleuco, hace ya 30 años que un loco con turbante lo dijo (perdonad, pero no recuerdo ni cuándo ni dónde, prometo buscarlo y ponerlo aquí), dijo algo como que iban a reconquistar Europa con los vientres de sus mujeres... cosa que están haciendo, con la inestimable ayuda del amigo "Políticamente Correcto".

Primero lo auguró Bumedián, el penúltimo sátrapa de Argelia, ante la Asamblea de las Naciones Unidas: "Un día millones de hombres abandonaran el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque comparecerán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria". Después nos lo vino a ratificar el sultán de Sharjhan. "Estoy aquí con la emoción del que vuelve a su patria", confesaría su graciosa majestad a los fieles de la Asociación para el Retorno de Andalucía al Islam. Fue cuando acudieron a homenajearlo durante la inauguración de la Gran Mezquita de Granada, soberbio templo izado merced a las piadosas dádivas de Libia, Arabia Saudita, Malasia, Brunei y su repatriada excelencia.

Y ahora lo confirma esa Junta Islámica de España que capitanea Almanzor. Así, cierto Mansur Escudero reclama el derecho a la nacionalidad española para los cinco millones de bereberes que se dicen parientes de los moriscos. "Son más españoles que nadie porque vivieron en la Península ocho siglos", ha apostillado este tocayo del que degollara a todos los habitantes de Barcelona , tras antes arrasar Santiago de Compostela durante una célebre tournée para explicar la Alianza de Civilizaciones en provincias.


http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=33045

Gracias "mito". Lo había leído en algún sitio, pero no recordaba dónde ni quién lo había dicho.
Así da gusto :)

q tal si ese clon solo fuera un 99% DNA humano, pero no se considerara de la especie? todavia seria politicamente incorrecto lo q le harian?

yo dije q LOS NEGROS apoyaron a los japoneses

http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Movement_of_the_Eastern_World

el medio oriente esta dividido en un millon de paises, se pelean entre ellos y hasta se pelean los de la misma religion (shiitas y sunnies) y tu me andas diciendo q de alguna manera todos acordaron conquistar europa?

q pasa con la migracion mexicana a eeuu, acaso los mexicanos tratan de conquistar eeuu?

no sera mas bien q en europa se vive mejor, asi como en eeuu se vive mejor?

Vaya sociata, ¿no decias que EEUU era el infierno? ahora resulta que se vive mejor en EEUU que en tu cloaca de pais bolivariano???? si tu mismo te contradices, payaso.

mierdaislam, cloaca es tu madre hijo de puta, los campesinos mexicanos creen q van a vivir mejor en eeuu pero la desgradable verdad es q muchos terminan lavando pocetas, y como son inmigrantes y alla no hay sistema de salud universal se mueren hasta de gripe

ademas si vamos al punto en eeuu se vive mejor q en tu cloaca de pais europeo

yo escribi mexico pero tu leiste venezuela, tal estupidez me hace pensar si tus padres eran hermanos

AHORA SI QUE TE LAS HAS GANADO HIJO DE LA GRAN PUTA, MIRA "SOCIALISTA", AQUI EL UNICO HIJO DE PUTA ERES TU, ¿ME OYES ASESINO, LADRON Y GANDUL? COMUNISTA HIJO DE PERRA, ME CAGO EN TU PUTA MADRE Y EN TU PADRE CORNUDO, LA CLOACA ES EL COÑO DE TU PUTISIMA MADRE, MUERETE YA HIJO DE PERRA. TUS PADRES SI QUE ERAN HERMANOS, EL CORNUDO DE TU PADRE SE FOLLO A LA SUBNORMAL DE TU MADRE Y MIRA QUE SALIO, UN MONGOLICO SOCIALISTA, COMEPOLLAS DE UN CERDO COMO CHAVEZ.
P.D. ME CAGO EN TI Y EN TU PUTA MADRE.

repetir tanto "HIJO DE T PUTA MADRE" me parece raro, a lo mejor tenias un complejo con tu madre, no la culpo, como salistes creo q eres su aborto!! tu eres el q viene y empiezas a llamar cloaca al pais de uno, y despues te quejas por q te insulto, coño no solo era hermanos tus padres sino q encima debieron ser retardados y tu debistes ser malabortado para salir tan imbecil, coño eres un desgraciado hijo de puta ojala te mueras el mundo gasta aire manteniendote vivo

Hijo de puta, esto es un blog para debatir no para que insultemos a tu puta madre, asi que callate la puta boca si no es para debatir.

Ademas socialista bolivariano de mierda, aun encima eres un hipocrita cabron, seguro que eres un rico y pijo cerdo niño de papá, eso si, muy de izquierdas eh, ya me diras cuantos venezolanos que viven en chabolas tienen internet, eh cabron, anda dime. Comunista y rico, menudo cerdo.

El partido comunista ya no es omnipotente y es mejor andar cambiando de Dios, uno mas creíble, con mas gancho con mas iman (tambien Iman) y políticamente mas conveniente: El Islam

Ellos se siguen llamando ateos, porque creen en el Islam pero no creen en su Dios Alá. Creen en el Islam como movimiento de fuerza popular y aceptan postrarse hacia la Meca porque no encuentran ninguna diferencia entre hacerlo hacia la Meca o hacerlo hacia Moscu. Total quedan mas o menos en la misma dirección

Esta es para mí una explicación razonable de la aparente deserción de la izquierda desde el ateísmo y de su conversión al Islam

El Islam tiene la virtud de ser el extracto francés de la Ideologie. Es el Poison del siglo XXI-. En él se ven reflejados todos los fanatismos ideologicos. Se podría decir que es una síntesis del fanatismo ideologico humano y que una victoria (si fuera factible) sobre él va a significar el derrumbe de todo el edificio político- religioso que la humanidad padece desde hace miles de años.

Esto no garantiza que no se construya en su lugar, otro edificio político- religioso, pero sí que será diferente en su forma y en su texto a todo lo que conocemos, de un tiempo a esta parte.

Las Religiones admiran al Islam y le envidian, ya que desearían tener una feligresía tan incondicional de su parte.

Los ideologos políticos tanto los de extrema derecha, como los de extrema izquierda tambien le admiran, porque desean para sus filas gente incondicional y que tan ciegamente esté dispuesta a sacrificar sus vidas por una ideología.

Además ambos extremismos políticos reconocen que los islamistas han llegado a dominar las masas y a lavar los cerebros mejor que cualquier Progrom y que cualquier campaña Goebbeliana.

El Islam es el sumum, es la cima a la cual cualquier ideología esclavizante quisiera llegar.Esa es la razon de su éxito y el porqué reune en su seno, a representantes de ideologíoas aparentemente rivales pero en el fondo similares .

Solitarios, como siempre, quedamos el resto de los seres humanos que creyeron en los valores de la humanidad y que tiraron del carro del progreso a pesar de las hordas del fanatismo . Lamentablemente cada vez somos menos y estamos en vía de extinción.

Noche obscura se extiende sobre la Humanidad. Espero que algo de la chispa del ser humano, sobreviva todo ésto y la humanidad se salve, de lo contrario le tocará el turno a otros que sepan hacer las cosas mejor..

http://yahel.wordpress.com/

"Antes del fin", simplemente te aplaudo.

"Hijo de puta, esto es un blog para debatir no para que insultemos a tu puta madre, asi que callate la puta boca si no es para debatir."

pana como te contradices primero me insultas y lugo dices q no se valen los insultos, de paso de nuevo lo de "hijo de puta" insisto

"Ademas socialista bolivariano de mierda, aun encima eres un hipocrita cabron, seguro que eres un rico y pijo cerdo niño de papá, eso si, muy de izquierdas eh, ya me diras cuantos venezolanos que viven en chabolas tienen internet, eh cabron, anda dime. Comunista y rico, menudo cerdo."

otra vez te contradices, pero antes te digo algo, no soy rico, no empieces a hablar por mi mamaguebo



Antes del fin

los comunistas rusos persiquieron a un coñazo de musulmanes y destruyeron un monton de mecas, pero segun to son compadres

no sera mas bien q los socialistas creemos en la igualdad de derechos para todos?

Socialista, empezaste tu insultando a mi madre, asi que no te hagas el niño bueno ahora. Los comunistas antes perseguian a todo el mundo que no se dejara sodomizar por ellos, como el comunismo se fue a la mierda en los 90, ahora han encontrado en el islam el aliado perfecto.
Santiago Carrillo, ex-lider de PCE, dijo hace un tiempo que el comunismo continuaba con el islam, para asombro del periodista que estaba haciendole la entrevista. Toda la izquierda, da igual que sean socialistas, comunistas, anarquistas, etarras, antisistema, etc, se posicionan claramente con el islam, ambos tienen los mismos objetivos. De todas formas un compañero del foro ya lo ha explicado muy bien.

mierdaislam, y cual es tu teoria? q los comunistas queremos dominar el mundo? coño no seas imbecil pana, existe una cosa q se llama derechos iguales para todos, en eso cree los socialistas, asi q si te parece raro q los socialistas apoyen a los inmigrantes, sean mexicanos, arabes, etc, no te sorprendas en parte de la ideologia


de paso deja la estupidez, en serio crees q el comunismo se acabo en los 90? te recuerdo q el comunismo en una ideologia, y lo quieras o no la lucha de clases ocurre naturalmente, mientras haya explotacion del hombre por el hombre, siempre habla la lucha

"coño no seas imbecil pana, existe una cosa q se llama derechos iguales para todos, en eso cree los socialistas,"

¿entonces que hacéis aliándoos con islamistas ,si para ellos no todos somos iguales ?el hombre es superior a la mujer ,el musulman es superior al no musulman , el árabe musulman, es superior al no árabe ¿en serio crees que un jeque(o cualquier musulman) se siente igual a ti? ni siquiera han aceptado La Declaración de los Derechos Humanos.


Mediante la abolición de la propiedad privada y el comercio libre, desaparece todo incentivo para producir y vender. Sin esos productos a la venta, no existe oferta ni, por tanto, intercambio en el mercado. Sin ese intercambio, no se crean precios en el mercado libre. Sin esos precios, no existe la información que permite conocer los intereses de los consumidores y la forma más eficiente de producir los bienes que consumimos. El socialismo, entendido como propiedad pública de los medios de producción, elimina la posibilidad de generar el conocimiento necesario para que la economía funcione. De hecho, en la URSS los precios oficiales consistían en la aplicación de múltiples fórmulas que tomaban como base los precios de mercado de los malvados países capitalistas. Incluso su incapacidad hubiera sido mayor si el capitalismo no le hubiera prestado una de sus mayores creaciones: el conocimiento que produce el mercado.

Por supuesto, la imposibilidad es, en este caso, relativa. Evidentemente pueden existir sistemas socialistas en tribus y otras organizaciones sociales pequeñas. Pero llevar dicho sistema a una sociedad más amplia llevaría a enormes problemas de coordinación y reducciones prácticas en la capacidad de la misma en la división del trabajo. Dicha sociedad no podría mantener ni el nivel de vida ni la población que existen bajo el mercado. El resultado es la pobreza y la hambruna, mayores cuanto más lejos se lleva el paradigma socialista, como sucedió en la Rusia de Lenin antes de la NEP o en la Camboya de Pol Pot.

La enseñanza básica de este espléndido libro es que las dificultades de los gobiernos comunistas no se debieron a que pervirtieran un noble ideal, ni a la extraña "casualidad" de que siempre llegaran al poder los peores. Hicieron lo que hicieron porque su sistema económico era y es completamente imposible de aplicar sin consecuencias desastrosas.


Socialismo, cálculo económico y función empresarial
Jesús Huerta de Soto
Unión Editorial, Madrid, 1992
446 páginas

"los comunistas rusos persiquieron a un coñazo de musulmanes y destruyeron un monton de mecas, pero segun to son compadres"


SI,y Jomeini persiguió a los comunistas ,y en Indonesia Tambien ,pero lo curioso es que los que les dan "bola" no son esos comunistas perseguidos por los regímenes islámicos ,sino los comunistoides europeos ,y ,o ,americanos porque estos últimos ven al islam como un aliado en su "lucha contra el imperialismo" olvidando que no hay nada más imperialista que el islam,pero a mi no me sorprende ,antes les concedia a los comunistas cierta inteligencia, pero ahora con esta alianza ,llevan todas las de perder ,ambos se utilizaran ¿pero estan los comunistas dispuestos a morir (a matar ya sabemos que si)por una idea ? los musulmanes fanatizados si.

Decía Eric Butler que lo que diferencia al marxismo-leninismo de pasados grupos sedientos de un poder universal es su cobertura filosófico-científica. Por primera vez en la Historia, la Humanidad se iba a enfrentar con un movimiento basado en un sistema filosófico que dice demostrar “científicamente” que el asesinato, el terror, la mentira, el engaño y el robo son solamente “aspectos temporales”, previos y necesarios al advenimiento de la Verdad y del Bien con mayúsculas. El Islam, por cierto con notables éxitos, ya había autorizado, doce siglos y medio antes, la utilización de la guerra santa (yihad) para someter al género humano a la ley de Alá tal y como le había sido revelada a su autodesignado profeta Mahoma.

El marxismo iba aún más allá. Pretendía ser una verdad científica, no una verdad revelada. Marx llamó a su filosofía “materialismo dialéctico”. Según Marx, la sociedad humana sólo evolucionaba por el conflicto, por la lucha de clases. La Historia terminaba en un “paraíso de los trabajadores”, pero ¡ay!, había que luchar para alcanzarlo. Matar, aterrorizar, mentir, robar y engañar eran, supuestamente, medios necesarios para conseguirlo. Una vez más: “Sólo por la lucha de clases se mueve la historia”. La particularidad del leninismo será precisamente esa combinación de necesaria lucha de clases y la promesa de un futuro esplendoroso. Todo queda así justificado. En palabras de Lenin: “La moral proletaria está determinada por las exigencias de la lucha de clases”.

Si la dialéctica se mueve en las fases tesis-antítesis-síntesis, el leninismo representaría la fase de la antítesis perpetuada. La excusa perfecta para alcanzar, detentar y expandir un poder tiránico. Las víctimas que lo padecen deben tolerarlo de buen grado. Cualquier abuso está justificado. De acuerdo con la dialéctica leninista, extender el aparato coactivo estatal para controlar la totalidad de la vida de cada persona es requisito indispensable para la eliminación de dicho aparato. Si existieron agravios (tesis), la forma de acabar con ellos, sostiene el leninismo, es generalizarlos (antítesis). ¿La forma de acabar con las violaciones de derechos humanos? Violarlos a gran escala. ¿La forma de acabar con el sufrimiento humano? Someterse a perpetuidad al imperio del terror.

Desgraciadamente el leninismo sigue presente en el mundo. No sólo gobierna en países como Cuba, Corea del Norte, Zimbawe o China, sino que pueden descubrirse bastantes de sus clásicas técnicas de agitación, propaganda y subversión en esas nuevas Internacionales que son el Foro de Sao Paulo y el Foro Social Mundial. Estas formas de leninismo adaptado al siglo XXI representan junto al integrismo islámico tal vez las mayores amenazas para las libertades y el bienestar de nuestras democracias. Conocer y familiarizarse con las técnicas leninistas es algo más que una curiosidad histórica.


José Ignacio del Castillo

Siento poner semejante tocho ,pero me parece muy interesante, exponerlo aqui,I am sorry !
Dado que el “pueblo” es incapaz de hacer la revolución por sí mismo y que las “revoluciones” no ocurren solas, corresponde a la vanguardia —al partido-secta— preparar la toma del poder día a día con el fin de completarla tan pronto se den las condiciones propicias para ello.

Son esos principios básicos los que inspiran la actividad subversiva. El término revolución debe entenderse en un sentido amplio. La toma del poder político valiéndose de la insurrección armada o del golpe de estado son solamente dos entre una más amplia gama de métodos disponibles. Formas alternativas o complementarias de las anteriores van a ser la infiltración en instituciones gubernamentales para ponerlas al servicio de la conspiración, la victoria electoral “democrática” y la “transición pacífica” al socialismo, la ocupación militar del país o cualquier otra que sirva para alcanzar el poder.

Ahora bien. Para asaltar el poder es necesaria una degradación previa, constante y progresiva del tejido social. Una ocupación creciente de pequeños puntos que vayan extendiéndose como la gangrena. El objetivo es convertir una sociedad sana, fuerte e inexpugnable en un cuerpo enfermo, cansado y sin ánimos de resistir.

Clara está pues la tarea a realizar. Erosionar la sociedad por cualquier medio posible. Legal o ilegal, pacífico o violento, “político” o “militar”. Agitación y propaganda, infiltración, terrorismo, actividad política, organización partidaria y sindical, encuadramiento de la masa, organizaciones fachada... Resumida la actividad en tres palabras, se trata de separar, desarticular y encuadrar.

De acuerdo con el manual de A. Neuberg, Der Bewaffnete Aufstand (La Insurrección Armada) que sirvió durante el período de entreguerras a la formación de cuadros comunistas por la KOMINTERN —la Internacional Comunista creada por Lenin para extender la revolución comunista por todo el mundo— cuatro son los factores necesarios para estimar una situación como pre-revolucionaria.

"Viva la libertad y muerte al socialismo, al comunismo y al islam, las tres lacras mundiales."

Claro, tú estás a favor del capitalismo neoliberal y de Estados Unidos, ¿verdad?

Alberto si tanto odias al capitalismo, saca tu dinero de tu cuenta bancaria y donalo a los pobres, luego destruye tu ordenador, tu coche y demas pecados capitalistas y vete a vivir a una cueva, ¿no? vaya otro hipocrita mas, si es que los izquierdosos sois todos iguales.

"Alberto si tanto odias al capitalismo, saca tu dinero de tu cuenta bancaria y donalo a los pobres, luego destruye tu ordenador, tu coche y demas pecados capitalistas y vete a vivir a una cueva, ¿no?"

Y supongo que le tengo que dar las gracias a Estados Unidos y sus estupendas multinacionales por mi bienestar. Pues no, a mí no me regalan nada los yanquis.

Me parece bien que digas que no te regalan nada los yanquis, pero ¿te regalan los socialistas o los cumunistas? en este mundo si no trabajas no se quien te va a dar. Pero lo que tengo claro es que quiero una democracia y no una dictadura comunista o socialista. En un pais capitalista, si trabajas ganas dinero, en un pais comunista, trabajas como un burro y sigues sin tener nada. Si si, los derechones son muy malos eh, explotan a los trabajadores ¿no? si te digo yo cuantos jefes socialistas explotadores he tenido.....

Me cago en los cristianos, judios, musulmanes y en todos los creyentes vayanse al carajo y metanse todas sus putas verdades junto a sus putos libracos en el orto.Manga de asesinos torturadores, aniquiladores sistematicos de la razón chupenle la pija a dios manga de inutiles.