"Es diana de la incorrección política por partida doble. Antes, los que eran objeto de sarcasmo y críticas eran los negros, las mujeres, los judíos o los homosexuales. Ahora, por suerte, ya no se pueden atacar estas categorías. Pero no veo por qué se tiene que injuriar a otras." Eso lo dijo Vitorio Messori. Acertado sin duda.

Lo último de la corrección política es el video que emitió el Grupo Prisa, en ese tueste que es "Lo mas plus". EN el video en cuestión se emitía una curiosa receta de cocina donde se mostraba como cocinar un Cristo crucificado. Ya sabemos como funciona el Grupo de Polanco en materia de tolerancia.

Semejante acto no es sino otro suma y sigue, que retrotrae a la epoca del anticristianimo militante y violento de la siniestra Segunda República. Pio Moa escribe un brillante artículo en donde nos desmenuza los interiores de la conducta de la compañia que tanto asfixia la libertad de expresión en nuestro pais. ¿Es PRISA una empresa fascista?

Pero Asi es el Grupo PRISA y como ha logrado acometer el imperio de DON JESUSÍN. Aunque como bien se recuerda todavía no nos han aplastado http://www.peticiongrupoprisa.com/ http://www.gruporisa.com/GRAN VIA 32, DONDE NACE LA MENTIRA, GENIALES

"han llegado a grabar ocultamente confesiones en una iglesia de Madrid para reproducirlas entre risotadas en un programa radiofónico … "

¡Si hacen huelga se van! asi les espetó la dirección del chiringo de Polanco a los trabajadores de su periódico en Bolivia. Todos sabemos como las gasta Don Jesusín, pero claro parece que en Bolivia no lo conocen y por lo tanto no le tienen miedo a este "Don Corleone" particular. De acuerdo a la gerencia de ATB, “para evitar una huelga, ellos se vieron obligados a tomar determinadas medidas” despidiendo a los “principales instigadores”.

¿O si lo conocen? Miren como hablan de él: investigar la “ilegal y prepotente” actividad de esta “poderosa” multinacional de la comunicación, que no sólo “distorsiona” la realidad noticiosa boliviana, sino también “explota” sin contemplación a los trabajadores de la prensa.

Recomendaros este enlace Gran Via 32, donde nace la mentira, una tribuna para vigilar a este enemigo del pluralismo y de la libertad de expresión

Boicot al grupo prisa por su campaña anticatólica pedida por Hazteoir.org Acabo de oir lo que hace Pio Moa referencia en su artículo. Me refiero a lo de las grabaciones de confesiones. (Joer, si es como las viejas actucaciones de la Stasi en la Alemania Comunista). Oyendo el programa que la web Hazteoir.org, tiene un enlace con el audio del programa. Es tremendo oirlo, risotadas, burlas, todo eso de un sacramento en el que creen los católicos, que es una religión, no lo olvidemos y mayoritaría.
Pero Gemma "Mierda" hace de maestra de ceremonias, ella tan amiga de la basura que aseisna en el Pais Vasco. Esta ralea son los mismos GILIPOLLAS que se rajan las vestiduras cuando se hace cualquier mención al Islam. Si porqué su tolerancia no llega a mas.
Como bien dice una de las lumbreras que hace este periodismo basura. Es un "tema rolling". Si claro del título de la revista para la que era el reportaje. "Tema rolling" que guay tia, chachi de la muerte. Pue si esta es la nueva onda, trivialización hasta el sentido, autojustificación y propaganda. Toda esa hediondez es el progresismo, pero sobre todo HIPOCRESÍA mucha hipocresía. Se habla de respeto, libertad, tolerancia, solidaridad... todo mentira. Al progre no le interesa nada de eso, solo le preocupa lo que le puede aupar al poder. El resto hipocresía.

¿Se atreverán a grabar a un mulah dando orientación a sus discipulos sobre sexo o pastillas anticonceptivas? y ¿Despues dar consejos del tipo "de esa manera se van a quedar solos"?

Cuanta basura.

Ibarreche pregunta a ZP si tendrá que resolver «a tortas» el rechazo a su Plan

Ya sabemos cuales son las tortas de los nacionalistas vascos, los Españoles, vascos incluidos por su puesto, las llevamos padeciendo desde hace mucho.

Cuando uno ve como se intenta fustrar la democracia en Irak por medio de la violencia o simplemente con desinformacion se lleva a cabo una gran campaña para impedir a toda costa que el sistema democrático cale en este pais arabe. ¿Pero por qué? ¿Quienes son los mayores interesados en esto? La respuesta a la primera pregunta, podría ser la siguiente; Un sistema democrático en un pais tan vertebrado y tan importante en el mundo arabe, sería un golpe mortal a las corruptas dictaduras que abarcan el islam. Pero sobre todo para tres, que serían las mayores interesadas, Irán cuya teocracía no podría subsitir con un pais vecino de mayoría shiita, pero con un sistema democrático y prospero. ¿Como se lo explicaría a su población? El siguiente sería Siria, posiblemente uno de los mayores exportadores de violencia del planeta, impulsor y padrino de los grupos mas violentos de la zona. Hafez el Asad, ya fue un terrorista en llegar al poder y su hijo-heredero-presidente ha continuado con la misma política. El tercer país y sin lugar a dudas el peor de todos, es Arabia Suadi, autentico semillero de terrorismo, tanto en su concepción financiera como en la ideológico-religiosa. Es este y no otro el que lleva lanzando una feroz campaña para lograr el viejo sueño de una yihad global. El wajabismo, no es sino una fiel aplicación del Coran y el pensamiento de Mahoma. La Sharía como ley fundamental y el Corán como predicamento politico-social. Es Arabia y la corrupta familia Saud la mas interesada en que cualquier democracia en la zona caiga bajo el peso del Islam.

Es por eso, por lo que hay que apoyar que la democracia iraquí germine con fuerza, porqué no solo será un camino de prosperidad para el pueblo de ese sufrido país. Sino que romperá el crecimiento de la teocracia Saudí asi como su control en la zona. Tal vez esto a larga consiga evitar mas guerras. ¿Marines en la Meca?

Ayer por la radio oí que va a ser la ONU la encargada de repartir el dinero para la victimas del sudeste asiático. Asi que apañadas estan, si esperan que Kofi Annan haga un reparto justo y equitativo, sin "jugada" de por medio. Tal vez encargue a su hijo el mismo tinglado financiero que con el programa "petroleo por alimentos".

ERC que afirma que ellos son la alternativa democrática para gobernar el pais que tanto odian, y un servidor se rie. Ellos que siempre han apoyado el terrorismo debido a que la cúpula directiva y muchos de sus afiliados fueron terroristas de Terra Lluire incluso el propio Carod ha sido un simpatizante de esta organización criminal, bueno y de muchas otras.
¿Esa es la alternativa democrática con la que hay que dialogar? Esos son los mismos que llaman dialogo a un dictado donde solo se permite "puede repetir", donde no s epueden hacer preguntas porqué el nacionalismo puede perder el hilo de lo que quiere conseguir. Si no vamos a las tortas. Y cuando ERC dice esto afirma, que es culpoa de Madrid y que es MAdrid la que tragara todas esas tortas, pues desde aquí uno que no es de Madrid les dice que cuando dan una torta nos las dan a todos. Pero ojo que las tortas también las pueden recibir ustedes. Y cuando digo ustedes no me refiero a Vascos y Catalanes, que esos poco o nada tienen que ver, me refiero a los nazis de ERC, del PNV,EA,IU y ETA.

Aquí tenemos una fotografía donde miembros de ERC saquean el archivo de la Guerra Civil.

Si en Estados Unidos se ejecuta a un asesino culpable y confeso por haber asesinado a media docena de personas, todo ello tras una multtitud de procesos judiciales con muchisimas interpelaciones así como la posibilidad de gracia por el gobernador del estado. En España, claro está-mas-culta-y-superior-moralmente, se gritará "Aberración-salvajismo".

Si en Israel se condena a penas de muerte sin remisión a los asesinos, o por lo menos a los intigadores de los que mataron a una treintena de personas en un autobus. La pena es sin remisión para toda la vida. En España, claro está-mas-culta-y-superior-moralmente, se gritará "Aberración-salvajismo".

Pero claro si en España un HIJO PUTA SANGUNARIO mata a 25 personas y se le condena a pasar la vida en prisión. Pues que pasa en la España claro está-mas-culta-y-superior-moralmente, pues que en 18 años saldrá a la calle sin ningún tipo de problemas y tan campante. Claro que en esta España, en la que la justicia es light y rinde pleytesía a jueces marxistas como esos que se hacen llamar "Jueces para la democracia", si la democracia que les interesa. Pues en esa España, el asesino tiene mas derechos que la víctima.

Por cierto y para dejarlo clarito, este Juana Chaos merecería la misma medicina que el aplico a 25 personas. Si Derechos Humanos si, los de las victimas.

Elegido al estilo "Arafat", ya se sabe el mafioso sigue teniendo influencia despues de muerto. Pues con una elección llena de corruptelas, intimidaciones y amenazas. Abbas el chico de Alfatat, ese semillero de terroristas, ahora es el nuevo lider de la mafia que controla la Autoridad Palestina. La misma rata con distinto collar.

En el semanal de ABC, Reverte hace un atículo sobre los Reyes Magos en donde inserta la siguiente reflexión: "Pero figúrate, esta temporada. Para llegar a España los reyes deben pasar por Oriente, como siempre. Y eso está un pelín jodido. Tienen que cruzar el Tigris y el Eúfrates sin que los marines norteamericanos los liberen de sí mismos, como al resto de Iraq, dándoles matarile cuando pasen cerca. Pero es que, si los reyes magos sobreviven a esos hijos de puta, todavía tendrán que vérselas con otros hijos de puta un poquito más acá, cuando pasen por Israel, en las variedades hijo de puta ultra con trenzas, kipá en el cogote, escopeta y tanque Merkava guardándole las espaldas, o hijo de puta con chaleco de cloratita en la variedad Alá Ajbar y hasta luego Lucas."
Aquí se resume el talento de mucha parte de la supuesta "inteligentsia" española, antiamericana hasta el tuetano y antijudia hasta el culo, iba a decir cerebro pero dejemoslo. Pérez Raverte sienta catedra, su odio al judio es puro y claro. Cuando se refiere al terrorista islamico, nunca se le nombra con terminos que afecten a sus religión "los-adoradores-de-alah-que-se-ponen-el-culo-cuando-rezan". !No! en eso no hay referencia, es politicamente correcto, pero hacer referencia a los judios, con esos no hay problema "hijo de puta ultra con trenzas, kipá en el cogote" sabrá este Hijoputa que el Estado de Israel es una democracia con constitución laica, que esos mismos soldados estan desalojando los asentamientos de colonos en Gaza y Cisjordania para que los palestinos lanzen desde alli misiles que maten a Israelies, sabrá este HP que en Israel en su parlamento hay un partido comunista y un partido musulman. Posiblemente si lo sepa, pero se lo calle, a él que mas le da, son judios y se les puede dar caña. Queda bien.
Pero bueno los judios saben defenderse, sobre el tema de los americanos, este hijo de puta, los llama malos-malisimos, ¿en fin que se esperaba? para alguién que publica para una editorial de PRISA. Reverte prescinde de la idea de lo que es el Ejercito Americano, un ejercito de civiles que lucha contra los mismo que mataron 200 personas en Madrid. Es un ejercito de una democracia que esta defendiendo esto precisamente. Soldados jovenes que arriesgan su vida para intentar pacificar un pais, que germine la estabilidad e intentar que nazca una democracia en un pais arabe. Pero eso a Reverte le da igual, el suelta su batería de sloganes seudoprogres y sanseacabo. Que mas da, se trata de llenar la papeleta sin complicarse mucho la vida y a otra cosa mariposa. Es mejor poner verde a los americanos, que-es-lo-que-hace-todo-el-mundo, y ya esta., así despues no hay compromiso cuando vea a los demas rellena-cuartillas en los coktails.
Tal vez este hijoputa, se olvida de quienes fueron los únicos dispuestos a actuar en Bosnia y mas tarde en Kosovo, mientras Europa y la ONU se dedicaban a discutir y a perder el tiempo. En fin eso a él que mas le da. ÉL a lo suyo.

Cuando alguién ve la Primera de Televisión Española, se sorprende de como se puede llegar a una imparcialidad tan parcial. Los presentadores son mas del PSOE que los propios representantes del PSOE, ejerciendo de eso, ya que no ejercen de moderadores ni siquiera de entrevistadores sino de representantes de poder. Ahi se ve en dos estilos, el de Julia Otero donde ella transforma en voz y apoyo de Maragall frente a Esperanza Aguirre, o el caso de 59 segundos, donde el programa debate se transforma en una encerrona, con periodistas-polanquistas todos contra el PP.

El caso de Julia Otero, es curioso, ya que en la época del PP, ella llevaba un programa en Onda Cero, que no era precisamente santo y seña de la progresía de este país. Pero ahi la tenemos, con un estilo mas visto que la leche condensada, dando doctrina socialista en la Primera. Tirando flores a Maragal y odio hacia España. Con esa superioridad moral que le caracteriza, pone en boca de "la-sociedad-o-de-la-gente-de-la-calle" lo que interesa o no interesa, y por supuesto el Plan Ibarretxe, no-le-ineteresa-a-nadie-solo-al-PP-que-son-unos-españoles-malos-malisimos. Mientras el nacionalista Maragall, pero no quedamos que era socialista, es el que con un "No es importante" y pide calma al PP, resta ímportancia a este odio. Claro el quiere la anexión a Cataluña de Aragón, Valencia, Baleares, el Rosellón y no se cuantas mas fantasías mas. Pero eso, eso si es bueno y legítimo.

La Constitución Europea también es del agrado de los siervos de Alah, según parece. Éllos prefirán la sharia pero ya tendrán tiempo de protestar para cambiarla. Según parece, los mahometanos residentes en España, hacen unas interpretaciones muy curiosas "El Preámbulo establece que la Constitución se inspira “en la herencia cultural, religiosa y humanista de Europa, a partir de la cual se han desarrollado los valores universales de los derechos inviolables e inalienables de la persona humana, la democracia, la igualdad, la libertad y el Estado de Derecho.” Este texto es claramente positivo para los musulmanes teniendo en cuenta que la Iglesia Católica y algunos partidos de derecha querían mencionar explícitamente al “Cristianismo” como la raíz espiritual de Europa. Hablan solo de la Iglesia Catolica olvidandose de otras Iglesias Cristianas también lo pidieron. Afirman "algunos partidos de derechas" pues si el Partido Popular Europeo mayoritario en la camara por ejemplo.

Tambien destacan "“la libertad de creación de centros docentes" quieren sus madrasas, y esto es lo mas gracioso: el artículo III-124 dice que “La Unión y los Estados miembros respetarán... los usos de los Estados miembros, en especial en lo que respecta a los ritos religiosos…” (artículo III-121). Este artículo puede servir para reconocer el derecho de los musulmanes a sacrificar animales siguiendo el rito halal y adquirir también ese tipo de carne. !Que interpretación eh!. Pues eso que a los yihadistas les pone la constitución de marras. De este modo, los musulmanes deberían apoyar esta Constitución y votar por ella cuando tengan la oportunidad. En fin, menos Europa y mas Eurabia, por lo que se ve.

Si esa pregunta se la deberá hacer cualquiera que hable con este iluminado que es Ibarretxe. Pero ¿negociar qué y como, si ya está todo el pesacado vendido? Resulta que habal de negociación, cuando el Plan ya esta hecho ¿De donde surge dicho plan? Pues del nucleo duro del PNV: Eguibar-Imaz-Arzalluz-Ibarretxe. Si de ese Kux Klux Klan de boinas enrroscadas que domina a base de clientelismo político, prevendas y regalos el Pais Vasco. Pues ese mismo grupo de Aranistas, elaboran un plan para apropiarse de la independencia y crear la nación en base de la etnia-ideológica.
El plan se presenta y si no te gusta da igual, lo tomas o... !como te atrevas a dejarlo te doy de tortas!. Eso y nada mas. ¿Por qué alguién ha aportado algo material al plan? ¿Ibarretxe ha cambiado algo? o cambiando la pregunta ¿Alguién no nacionalista ha aportado algo al plan? Pues no, porqué en definitva es un viejo proyecto del nacionalismo vasco, y dentro de etse nacionalismo esta el PNV, EA y sus hermanos gemelos de ETA. No nos equivoquemos, Garaicoechea lo dijo "Somos lo mismo que ETA pero sin pistolas". Pues evidentemente, Ibarretxe se sentirá siempre mas comodo con Otegui, Ternera, Parot o De Juana Chaos, que con cualquiera de los vascos votantes del PP o del PSOE.

¿Es exagerado comparar a Hitler con Ibarretxe? Bueno Hitler era aleman y tenia bigote, Ibarrtexe no.

La paz y la plena convivencia constituyen los valores fundamentales en todo proyecto de vida. Y sé que tanto para ti como para todos los que vivimos en este país, alcanzar estos objetivos representa, hoy en día una prioridad absoluta. Este deseo que, como tú, también yo comparto, me lleva a trasmitirte esta propuesta de futuro, una iniciativa encaminada a demostrar que todos los obstáculos se pueden superar de forma serena y por vías democráticas. Un proyecto que pone la solución en nuestras manos. En las tuyas, en las mías y en las de todos los ciudadanos y ciudadanas vascas.
Juan José Ibarretxe
Lehendakari de Euskadi

La imagen es Sarajevo, donde se aplico al pie de la letra "la paz" de los nacionalistas.

Mohamed VI, es el sanguinario que se sienta en esa ficción de pais que se llama Marruecos. EL tal Mohamed que se otorga, lo de "principe de los creyentes", debido a que su dinastía proviene en linea directa de Mahoma, sin lugar a dudas el camellero dejó una buena ralea.
En una entrevista a la voz de Marruecos en España, donde se esplaya a gusto. Habla de todo un poco, sobre todo bien de Felipe González, que ya le rindió pleytesía hace poco. Se cabrea mucho hablando de Perejil, no me extraña, cuando el morito esta acostumbrado a quedarse con todo lo que le apetezca al culo de su majestad. Pero lo mas cusioso son dos cosas "¿Es Aznar más franquista que Franco?" Eso se pregunta este reyezuelo criado en un harem, y se lo pregunta con toda la cara dura que solo puede tener un tirano de su calibre. Recordemosle unas cosas Situación d elos derechos Humanos en Marruecos y en el Sahara Occidental, Torturas y desapariciones en Marruecos,Nula libertad de prensa, , tortura,... etc. Pero tranquilos que El Pais le seguira sirviendo de vocero a este asesino para que insulte la democracia de nuestro pais.

Otra cosa que dijo muy curiosa es la siguiente sobre Aznar dice "Quedé profundamente decepcionado por la falta de confianza hacia Marruecos". y sobre ZP "Lo resumiré en una palabra: confianza. L presidente Zapatero y su Gobierno confían en la seriedad de Marruecos como interlocutor, socio y vecino. Ahora, entre nosotros, se ha restablecido el respeto mutuo". Chavez, Castro, Mohamed VI... no me extraña nada a ZP le encantan los dictadores.

¿Por cierto le preguntará el Rey si por fin Marruecos va a dar información sobre la llamada que hicieron los terroristas del 11M a un numero en MArruecos? Los Servicios Secretos españoles llevan desde el 11M pidiendo esa información y Marruecos negandose a darla. ¿Por qué será?

Urdaci se desahoga, en su libro Dias de ruido y furia tira la casa por la ventana y habla claro, llamando a las cosas por su nombre. Pero ya lo habia hecho antes. Ahora es mas directo y mas certero, y muestra con claridad los interiores de RTVE, controlados desde Ferraz y con periodistas de carnets monitorizados desde el gabinete de prensa del PSOE. Como cuenta de Fran Llorente, “hacía un informativo diario con absoluta libertad, tanto es así que ni siquiera iba a las reuniones del consejo de redacción. Y, ¡ojo!, más de una vez hubo que defenderle... y él lo sabe perfectamente”. O Sacaluga, un socialista fanático que durante la épcoa del PP hacía un programa de información internacional proarabe y lleno de mentiras progresistas, y en la noche de reflexión estaba de bares con con altos miembros del PSOE. Pero eso a pocos les parece importante.

Urdaci era el odiado, el que se hizo una campaña de linchamiento propia de las checas de la republica. Vamos parecía que la checa de bellas artes había resucitado. El acoso era personal, parecía que Urdaci con su sola presencia era el culpable de que proyectos del PSOE como la huelga general fracasaran.

En relación con las manifestaciones ilegalas convocadas en la pasada jornada de reflexión, el ex presentador certifica que el PSOE tiene una “maquinaria organizada para enviar mensajes a móviles (SMS)”, y que se la instaló Telefónica. “Me consta que Pepe Blanco es un tipo muy enterado en este tipo de cosas, y tengo absolutamente contrastado el dato: ese fin de semana salieron 300.000 mensajes de Feraz”, aunque admite no saber lo que contenían.

Pues como se que muchos progres y estalinistas le profesan un odio casi superticioso. Ahi va mi apoyo.

Si hay algo que define muy bien la actual situación del nacionalismo vasco es esta viñeta de Cox and Forkum, claro está que ellos han querido representar la situación en Palestina. Pero muy bien sería extrapolable al Pais Vasco, con una serpiente de dos canezas, en un estaría Ibarretxe haciendose el moderado, con ese rictus de cordero degollado y sonrrisa de tonto-de-los-palotes y otra cabeza Ternera colocando coches bombas. En fin que son lo mismo.

Mucho habían tardado. Manusr Escudero que es una especie de ayatolah Khamenei a la española. Con la diferencia que este Mansur fue un estalinista reconvertido al islamismo que es represtante de "no se que" asociacion de musulmanes. Pues ahora piden la poligamia, ya se sabe un macho con una pleyade de mujeres a su disposición ¿eso es progre?.

Pero lo mas gracioso de todo es la interpretación que hace este Mansur "recordó que la poligamia está "muy regulada" en el Corán ya que se establecen las condiciones en las que un varón puede contraer matrimonio con varias mujeres a la vez" O sea que este "progresita" quiere que el Coran sea la base para elaborar una legislación. ¿Que será lo siguiente? ¿Cambiar nuestro codigo penal por la Sharia?

Lo peor de todo esto es que "el socialista Tomás de la Cuadra Salcedo, respondió a los Islámicos que la poligamia sería regulada "cuando hubiera un clamor social y situaciones de hecho y que la sociedad estuviera preparada para asumirlo"., por lo tanto !LE HACEN CASO!, hay gente con responsabilidad que esta dispuesto a estudiar incluso ha prestar atención.

EN fin uno de los fundamentos de occidente que es la lucha por la liberación de la mujer se ve que muchos progres estan dispuestos ha sacrificarlo. El camino de Eurabia es clarito y meridiano.

Navegando por Internet acabo de encontrar un interesante artículo de Arturo Fontangordo publicado en la revista de opinión Abril. En dicho artículo se analiza a Mansur Escudero, sobre todo sus opiniones vertidas, que muestran lo que es un "musulman-moderado"

"¿Qué significa hoy en día Occidente? Parece claro que el concepto quedó obsoleto hace años con el derrumbe del sistema soviético. Creo que habría que coger el toro por los cuernos y asumir que el mundo se divide ideológicamente —y no geográficamente— entre el mundo del Islam y el mundo del kufr."

"Al-Andalus es la clave del nuevo paradigma. Toda la estrategia mundial islámica para lo que comúnmente se llama Occidente pasa por España. Eso lo sabe hasta Nostradamus, que ya es decir. No tienes más que ver el mapa de centros islámicos proyectados en España; un mapa simbólico que dice mucho al que sabe entender. El Centro Islámico de Gibraltar inaugura una etapa nueva dentro de la geografía espiritual."

"Allah es el Señor de la historia. Al Ándalus seguirá siendo Al Andaluz para los musulmanes de todas las épocas. Eso está ahí, nosotros no lo hemos creado. Aquí tenemos nuestros muertos, que están vivos, a la espera del Día de la Resurrección. En el plano espiritual, hoy en día, santos de todas la regiones islámicas se reúnen en Al Ándalus como se han venido reuniendo desde siempre. La presencia islámica siempre ha existido, ininterrumpidamente, a pesar de que aparentemente fuimos expulsados en el siglo XVII. No somos pocos, sino multitudes, pero hay quien lo ve y hay quien no."

"La gran mayoría de los musulmanes residentes en España son marroquíes o de origen marroquí. Es lógico que Marruecos quiera tener parte activa en el proceso. Sé de buena fuente que hace años, cuando se iniciaba la negociación del acuerdo de cooperación con el estado español, hubo una propuesta de un equipo de expertos para copiar el acuerdo que el estado español tiene con la Iglesia Católica y hacer del rey de Marruecos una especie de Papa de los musulmanes españoles."

" Por otra parte, está el tema de la reivindicación marroquí sobre las dos ciudades y algunos islotes, y el tema de Gibraltar que también interviene en el asunto. España reivindica Gibraltar y no parece posible que, en caso de que Inglaterra devolviese el peñón a España, el bloque anglo-americano consintiese a España mantener a la vez Ceuta, parece ser que por motivos geo-estratégicos. De ahí que se tenga la sensación en estas ciudades de que, tarde o temprano, España las cederá a Marruecos, sobre todo cuando la mayoría aplastante de la población sea musulmana.[…] Marruecos, sin embargo, no tiene prisa en acelerar la 'devolución' por el mero hecho de que la situación le es muy rentable. Ceuta y Melilla son grandes mercados negros de divisas. […]España debe recuperar su parte de identidad islámica que le toca y su puesto privilegiado entre las naciones de cultura árabe. No me refiero a que se considere a España como parte del mundo islámico, no, de lo que estoy hablando es de rentabilizar el hecho de tener un patrimonio islámico excepcional, un acuerdo de cooperación entre musulmanes y el estado español que es único y unas autonomías con gran población de musulmanes. Y además, en un futuro, con una lengua árabe co-oficial en Ceuta en la que publicará la constitución española y el B.O.E. ¿Entiendes ahora? Sería estupendo para el estado español dentro del concierto de las naciones islámicas y sobre todo, árabes. Dentro de unos años los musulmanes gobernarán Ceuta y Melilla por mayorías absolutas."

Todo palabritas del mismo Escudero, salido de su cerebro plagado de citas coranicas que han sustituido a las citas marxistas. Pero no se preocupen, no teman, miran para otro lado y dejen hacer a nuestros amigos musulmanes. No sean racista-racista al final y en virtud de la tolerancia que tenemos que tener con ellos y que llos no tienen con nosotros: "Un comunicado oficial recibido de la Comisión Islámica de España, máximo órgano de representación de los musulmanes en nuestro país, expresa “su satisfacción y agradecimiento a la Casa Real por su deferencia y reconocimiento hacia los musulmanes de España, al invitar a su Secretario General, Mansur Escudero, a asistir al enlace matrimonial del Príncipe de Asturias, Don Felipe de Borbón y Borbón con Doña Letizia Ortiz Rocasolano.” Pues nada que la misma monarquía a la que ellos tanto odian los invite a la boda del heredero. Si parece una parabola de lo que pasa en Europa, que ella misma deja entrar al asesino en su casa.

Visión privilegiada o de un auténtico hombre de estado. José María Anzar, nuestro Winston Churchill particular, nos muestra una visión internacional clarividente, en un árticulo en el The Wall Street Journal que es traducido en Libertad Digital. De recomendable lectura, para todos aquellos que quieran conocer como anda el mundo.
Frente a esto, nuestro actual presidente que nos vende humo y sonrisas envolviendo en celofan su siniestra alianza de civilizaciones. Pero que vamos a esperar de él, cuando reconoce que no quiere ser un gran presidente, sin duda lo esta logrando.

En uno de esos programas superfluos y rellena huecos que emite canal plus, llamado La hora wiki, una presentadora minifaldera y con aire de no tener ni idea de lo que habla, dice a la camara "tenemos una buena noticia y otra mala, la buena es que la iglesia reconoce que la labor(¿?) del preservativo y la mala que horas despues se retracta de esto". Con una sonrisa bobalicona la chica se queda con un aire, de "toma lo que he dicho". Yo me pregunté cuando terminó ¿Y a está chica que mas le da lo que diga la Iglesia? ¿ o es que ella sigue las doctrinas de la Conferencia Episcopal? Pero claro ella solo leé lo que le sale en la pantallita, ¿Pero a los que le escribieron eso que mas le da? Acaso dicen algo sobre lo que piensa el Islam sobre el SIDA.
Si Canal plus, que es abiertamente hostil al cristianismo y por supuesto al catolicismo, !que le importa si la Iglesia condena o no los condones!. Se que les da igual pero la campaña anticatólica tiene que seguir.

Si alguiena retratado a Javier Sarda en un artículo es Antonio Burgos, mi idea la leerlo fue un corta y pega para ilustrar la noticia sobre la condena a Javier Sardá y Cardenas por mofarse de un disminuidoen ese montón de mierda que es Crónica Marcianas. La noticia en profundidad es todavia mas sucia, remontandonos a una España profunda que se creía olvidada ¿O es que vamos a volver a poner un embudo en la cabeza a los "subnormales" y pasearlos por las ferias?

Pero Sardá es un sinverguenza, un hipocrita capaz de formular monologos llenos de tópicos y sin sentido que tanto gustan al sector mas tonto de la izquierda. «Si usted cree que este hombre es guapo acuda a Ópticas San Gabino» fue una de las frases utilizadas en dicho programa junto a la imagen del demandante. Sardá es sin duda un progre, con una capacidad para mentir y engañar que solo ellos tienen. Es capaz de solidarizarse con las causas mas "lacrimogenas", enrredarse en la bandera del apoyo a las victimas del 11M, hacer responsable a Aznar de lo del 11M, hacer berrear a su público haciendo insultos con Estados Unidos y un largo etcetera de poses progres mientras con la otra mano utiliza a los mismos que defiende para reirse de ellos. No se corta un pelo en lanzar a sus colaboradores a difamar al primero que se plante en frente. Marta López, difamadora profesional, que antes de poner el culo en la silla ya ha dicho de un ex árbitro que es homosexual, mala persona y que tiene el sueldo embargado. Los siguientes invitados son el supuesto novio y la supuesta novia del ex árbitro. Y entonces ¿Porqué tanto apoyo a la causa gay, si despues es una verguenza y se utiliza como arma arrojadiza? Pues porqué es mentira, es solo hipocresía. A Sardá le importa un higa los gays, las victimas del terrorismo, los niños del Índico, los discapacitados, el Prestige, los del Ebro, Irak, Bush etc. A Sardá solo le importa Sarda y que su enorme cuenta corriente siga creciendo, ¿el resto? solo lo utiliza un rato para su pose y sobre todo para ganar audiencia.

Sardá se deja llevar por la soberbia y abre su programa del lunes con un gráfico en el que muestra las audiencias de la semana pasada. "¿Con esta curva cómo coño vamos a dejar de hacer el programa?", aúlla el tirano desde su pedestal fingiendo trascendencia. Sardá habla y habla y habla. Y cuando termina su monólogo de autocomplacencia absolutista.Esta televisión, harapienta y malsana, es la que Sardá defiende con su gráfico de audiencias.

¿Que piensa la cadena de "los doce meses doce causas" sobre esto o también le da igual?

Como era la cosa "personas indignadas que protestaban" o algo así dijo ZP con respecto a los que se concentraron frente a las sedes del PP en la noche de refelxión. "Fue algo expontaneo" decián muchos, mientras la SER clamaba odio, "eso si solo quería informar", pero contaba no se que de los clazoncillos de un suicida. El "pasalo" que a todo el mundo le hacía gracia, Carlos LLamas con todo el aparato Polanquista, repartiendo soflamas y bulos. "Vosotros fascistas sois los terroristas" le gritaba un energumeno a Rajoy, ante el beneplacito de la progresía, "estaba indignado es lógico" decía una cigarra cantarina. Todo valía, la ocasión al pintaban calva para sacar al PP del poder. Incluso en Barcelona, una mesa en la cabeza contra el candidato del PP !que mas da! nadie se quejaba, en las tertulias televisivas de la Campos, Sopena, Maria Antonia Iglesias, en los corrillos de Gabilondo, nadie le daba importancia. Eso mientras las sedes eran quemadas y muchos dueños de salones rescindian sus contratos por miedo a que sus loclaes fueran objeto de ataques.

Pero claro, ahora se pide calma, ahora es "violenta e intolerante", tambien hay "intentos de manipulación con fines partidistas de orientación extremista",son "los grupos exaltados" que actuan con "intolerancia extremista". Ahora son malisimos que difaman al criticar al gobierno, son "derechistas" como dice Rubalcaba y hasta Imaz, el que pacta con Eta se permite juzgar. Claro ahora ya el gobierno es legitimo ¿por qué? Pues porqué ganó la izquierda, y solo entonces el gobierno es intocable, incuestionable e impoluto, ajeno a toda posibilidad de crítica.

Cuatro sedes del PP en Getxo (Vizcaya), El Vendrell (Tarragona), Mérida (Badajoz) y Coslada (Madrid) fueron objeto de sendos ataques la madrugada del domingo, en unas acciones ....

Palabras de Alzarqaui, el nuevo lider de la izquierda proislamica Europea:

"hemos declarado una guerra encarnizada contra los principios de la democracia"

"los candidatos a los comicios buscan convertirse en semidioses y aquellos que les voten serán unos infieles"

No me extraña que a grandes sectores de la izquierda les guste el jordano, ellos ya han seguido e idolatrado, a totalitarios de la peor calaña como Stalin, Mao, Hochimin o Guevara. Pronto lo pondrán en camisetas, y como hicieron con el argentino, vanalizaran sobre sus crimenes.

Ese tal Pedro Zerolo, que ha subido como la espuma en la vida política española, por ser "entendido". Presidente de la Asociación de gays y lesbianas, ejerce de ello como si fuera uno de los viejos comisarios políticos, imponiendo y vigilando la "doctrina oficial" del pensamiento que el loby gay quiere para sus miembros, y lo muestra cada vez que habla. El mismo afirma que por ser gay, ya se es de izquierdas, joer que diria Ernest Rohm, aqeul intimo amigo de Hitler que tenia las mismas apetencias sexuales que Zerolo.

El otro día en la Televisión Autonómica de Canarias, en una curiosa entrevista, mostraba su forma de pensar, basada en tres estrategias; odio a la heterosexualidad, odia a la Iglesia Catolica e intransigencia, mucha intransigencia. Segun Pedrito Zerolo, todos los males de este mundo se debe a la presencia del hombre heterosexual en la faz de la tierra, con un odio que solo puede provenir de la fustración por lo que en verdad se desea ser, enumeraba las aportaciones que a su juicio habia traido el hombre hetero, pues machismo, violencia, malos tratos a mujeres y a niños, violaciones, fanatismo... y un largo etc. Que cosas hemos hecho los heterosexuales.

Zerolo con ese tono de eterno cabreo, algo increible ahora que le dan todo lo que pide por la boquita, se ha mosqueado con los curas por lo de los condones. Quiere que alguién empapele a la iglesia por dar su opinión sobre el uso del preservativo. Para el, su colectivo es el único que tiene el derecho y el deber de pronunciarse en cualquier materia, que directa o indirectamente roze si quiera al colectivo que el dirige. Los demas deberan guardar silencio y acpetar lo que salga de su cabecita. Lo demas será calificado de "expresiones intolerantes".

Imaginemonos que el gobierno hacen una legislación para evitar que el tabaco se venda en maquinas expendedoras o sin ningún tipo de control sobre el que lo compra. Pues siguiendo con la fantasía, el gobierno en la misma ley, establesca recomendaciones para que los menores puedan comprar en los estancos. ¿Como sería posible si el Estado quiere evitar precisamente eso? Pues eso es lo que pasa en esta cuestión, y este no se entera. La Iglesia se rige por unas normas y con una filosofía muy clara. Pero Zerolo no es muy inteligente y no se entera. Hace el ridiculo y pone cara de tener siempre la razón. Todo un dictadorzuelo.

Si en la actualidad Hitler viviera, sería un simbolo admirado para la izquierda totalitaria.Todos los "intelectuales-artistas" lo encumbrarían y pedirían, como lo hacen para Chavez, una oportunidad para su revolución. Porqué no los olvidemos, Hitler fue un revolucionario, era antiliberal y anticapitalista. Odiaba el cpaitalismo, porqué decía que era un invento judio que frenaba el crecimiento honrrado de los trabajadores. Se sirvió de las grandes fortunas alemanas para todos sus fines. Odiaba a la Iglesia tanto o mas, que muchos izquierdistas. Su odio anticristiano era visceral, creando un estado ateo militante con ribetes paganos, o sea muy similar a la doctrina de Izquierda Unida. Los judios eran su obsesión, su odio, no los podía ver ni en Alemania ni en ningún sitio, y se dedico empezinadamente a exterminarlos.

En su dia su sistema político, agrado a muchos sectores. A sectores antiliberales y retrogrados, vinculados con el absolutismo, pero también a partidos comunistas, como el frances que se vinculó a una campaña pronazi durante la invasión de su país. Hitler era el revolucionario, el amigo de Stalin con el cual había firmado el pacto de no agresión, asi como una cooperación en materia militar y científica. En Alemania, la joya de la corona de la Internacional Socialista que eran los Spartaquistas, eran aseinados en los campos de concentración aunque solo una parte de ellos. Miles de comunistas ingresaban en el Partido Nazi.

En la actualidad, vamos como si lo viera. Las visitas de nuestros "artistas" a solidarizarse con Hitler por los bombardeos. Los "escudos humanos" perdiendo el culo para ir a proteger los cuarteles de las SS. La negacion de los campos de concetración asi como el exterminio considerado como propaganda, por tipos como Theodorakis, Saramago o Chomski. Michael Moore haciendo reportajes alabando el modo de vida nazi, y los pernicioso que es Occidente para el mundo. Manifestaciones de cultura contra la guerra frente a la emabajada de Estados Unidos y Gran Bretaña para pedir el cese de los combates. Insultos desde periodicos izquierdistas como El Pais, EL periodico de Cataluña, Le monde diplomatique y the Guardian a los soldados aliados... y un largo etcetera. Sin lugar a dudas Hitler lo tendría facil hoy en día.

Hace 60 años Auschwitz fue liberado, a penas sin combates ya que los que podían huir ya lo habían hecho. Europa y el mundo entero descubrieron horrorizados lo que muchos ya sospechaban, pero sobre todo occidente conoció la razón por la que se había luchado y por la que se debería seguir luchando durante cincuenta años mas en Europa. Porqué no nos engañemos la URSS y el comunismo eran parte de ese monstruo totalitario.

Llamazares dice en el programa Ruedo Iberico de Antena 3 lo siguiente "La culpa de que se haya detenido de forma, segun parece irregular, a militantes del PP es culpa del propio Partido Popular", jejeje y esto lo dice y se queda tan fresco. Lo mas curioso es que LLamazares aspira a gobernar, dan escalofrios.
La culpa de detenciones ilegales que violan los derechos civiles, para Llamazares la tienen las victimas de esta represión. Pero claro viniendo de un declarado Castrista, pues que se iba a esperar.
A ver si algún día aprendemos de Alemania y de un plumazo prohibimos todos a aquellos partidos que no respeten la democracia y las reglas del juego. Ya se ha hecho con Batasuna, pero se podría seguir con esa amlagama de partidos totalitarios o que simplemente niegan los fundamentos de la democracia, como todos esos minusculos partidos nacionalsocialistas, fascistas, estalinistas, nacionalistas que no acpeten las regals del juego y por su puesto el totalitarista mas grande que no es otro que el PCE y ese engendro que es Izquierda Unida.
Eso si que no tengan partido no se puedan presentar a las elecciones, no significa que no puedan tener medios de expresión pero controlados eso si. El Ministerio del Interior alemán quiere restringir el derecho de manifestación a partidos neonazis

El temporal de nieve colapsa las comunicaciones por carretera y tren en el norte de España

El frio siberiano y polar afectan a todo el hemisferio

Nieva en baleares

SI al final va a ser todo un bluff. Bjorn Lomborg el polémico escritor de ese magnifico libro que es EL ECOLOGISTA ESCÉPTICO, donde cuestiona seriamente y con datos la propaganda ecologista. Si todas esas cosas que se acpetan como verdades impolutas, Lomborg las cuestiona, pide la reflexión, y por ello por cuestionar el pensamiento único, igual que muchos se transforma en un maldito.

Como dijo Kent Brockman "si esto es el calentamiento global, prefiero seguir con mi viejo Chevrolet".

AL cine español parece que no va nadie, pero ojo que eso es de hace poco, que en tiempos del in-nombrable la peña se atiborraba de peliculas españolas, tanto como de americanas. Pero claro eran años "oscuros-de-una-Esàña-retrograda-y-embrutecida-que-se-cocía-en-su-propia-salsa". Ahora eso ya no pasa, ahora somos-muy-listos-abiertos-tolerantes-progres-y-de-izquierdas, y por eso mismo pasamos olimpicamente de los rollos que mete Julio Medem o Vicente Aranda, y nos decantamos por las películas americanas. Muestra-del-profundo-antiamericanismo.
Claro está que el cine español es muy "curto e intelesstua" si no ahi tenemos peliculas como "Isi Disi". En fin tampoco voy a cebarme ahora, pero al final como dice la Ministra Carmen Calvo que la culpa que la gente no entre a ver el cine español es del PP. Menos mal que esta el PP para que todos los ministros de ZP puedan echarle la culpa de algo. ¿De donde sacan a esta gente?

Por cierto se acercan estrenos interesantes, por supuesto de Hollywood, así que al cine.

Resulta que la policía se dedica a perseguir a miltantes del PP porqué aparecen en una foto junto a Bono. Que casulaidad que entre un monton de caras que aparecen en la foto, todos los detenidos son militantes del PP. Pero detenidos por no hacer nada, solo para asustar a futuros manifestantes y manifestaciones. "Se exigen detenciones" clama el tirano, "A por los del PP", la policía persiguiendo manifestantes una vez terminada la manifestación. El ministro simulando que le pegan, mientras sus escoltas reparten sopapos. "!Que-mas-da-son-del-PP,a-por-ellos!" grita un socialista de pura cepa. "¿Detenciones ilegales? Bueno primero se les detiene y despues se les busca el delito" Dice el viejo socialista rememorando a Largo y Prieto, y porqué no a Pablo Iglesias.

"¿Inocentes?, ¿Inocentes de que?" Claman los mismos que mandaron sms el 13M.

Cuando uno ve la cantdiad de tipos que atacan las elecciones en Irak y las ridiculizan, me pregunto como es posible que existan personas que esten en contra de que en un pais se establezca un sistema democrático. Que exista la democracia en un pais que no la ha conocido nunca... pues si las hay y muchas. Algunas que dicen "Seguramente que la desaparición de Sadam como hecho aislado puede ser algo positivo pero que se lo digan a los 150.000 irakies muertos, seguramente ellos preferirían vivir con Sadam" ahi tienes a un bloguero stalinista rajando doctrina, cuando uno lee esto se pregunta ¿Mente enferma? si muy enferma, el consumo de tanta propaganda es tremendo y provoca cosas de este tipo. A esto le contesté: "¿O es que los alemanes que mató el ejercito rojo en su conquista de europa preferían vivir con Hitler? Bueno despues les toco vivir bajo la bota de Stalin, pero bueno a ellos no les hicieron elecciones, no les dieron la oportunidad de elegir como si la dieron los Americanos-Britanicos a la Alemania del Oeste." A los nuevos stalinistas que van desde modestsimos y simples blogueros como este que os hablo, hasta voceros como Chomsky o Saramago, les molesta la democracia, para ellos en el fondo es un error. ¿Como-va-a-ser-posible-que-el-pueblo-elija-libremente-lo-que-quieran-y-no-los-escojan-a-ellos? Claro eso no les gusta, les parece irrisorio, ellos que siempre tienen la verdad, está claro que tienen el poder por-derecho-propio. Para Irak no se que prefieren, todavía no he oido a ninguno promoviendo una solución. A ellos les pondría mucho una dictadura comunista en plan Cuba o un hombre fuerte al estilo Chavez que se eternize en el poder, pero lo malo es que son los Iraquies los que van a decidir, y lo harán sin tener en cuenta lo que digan los "intelectuales" europeos.

“Hemos declarado la guerra total a este malvado principio de la democracia y a todos los que siguen esta ideología equivocada” AL zarqaui, Este si les gusta.

Acabo de descrubrir Take a pen una web sobre noticias del conflicto que sufre Israel con los palestinos, pero esta vez visto desde el punto de vista de "gentiles", o sea de no judios, pero que son amigos y defensores de Israel. La web es muy interesante y se le saca mucho el jugo, seindo el original en ingles takeapen.org.

De sus artículos, he querido destacar un articulo que se titula: IZQUIERDA UNIDA MANIPULÓ FOTOS DEL CONFLICTO DE ORIENTE MEDIO PARA CRIMINALIZAR A LOS JUDIOS , pues el mismo titular lo dice, lo podeis ver en el enlace. Pero no se priven ustedes, que esto solo es un detalle, en el articulo se desmenuza el racismo y judeofobia de Izquierda Unida, de como el pensamiento nazi se ha difundido en su web teniendo colaboradores nazis como Quirón Alvar, quesuelta parrafadas como esta "NO son israelíes, ni israelitas, ni hebreos, ni humanos, ni animales. Son sólo judíos, la tribu de satán que como hace 2600 años, siguen con lo de siempre sólo que armados hasta los dientes.", y eso se lo publican en dicha web, en fin. Pueden leer mas en el artículo, se los recomiendo.

Con la conmemoración del aniversario de Auschwitz, muchos antisemitas de izquierdas, y algun tapado de derechas, han salido congraciandose y con cara de cirscuntancias frente a velas encendidas. Es como lo del entierro, que bueno era cuando se murió. Pues ver a los de Izquierda Unida oyendo al rabino en la celebración oficial del Congreso, fue irrisorio por no decir penoso. A no ser, claro está que ellos solo estén alli para dos cosas, solo por los comunistas muertos en los campos y para cumplir la papeleta. CUANTO HIPÓCRITA

Con todos los rios de tinta que se ha escrito en todas partes, en contra de la democracia en Iraq, pero al final los iraquies, que eran los que de verdad tenían que hablar se han pasado por el culo, todo el pensamiento de las lumbreras izquierdistas. Si de esos comodones que preferían a Sadam, "porqué-con-él,-el-mundo-era-mas-seguro". Entre ellos Mi presidente paradigma y faro de la multiculturalidad, que tanto se opuso a pies juntillas con Francia, si el pais de la Ilustración y de la Revolución liberal, a la democracia en oriente medio. ¿Algún día Francia promovera unas elecciones en alguno de los paises que controla? ¿Francia entrara en Zimbawe derrocara a Mugabe y pondrá la vida de sus hombres en juego para traer la democracia real en ese país? Me da a mi que no.

Frente a los que nos alegramos del exito de las elecciones están rebuznos como este:
"No teneis ni idea de que es democracia, y, sea como sea, ni de derechas ni de izquierdas, alguien que apoya que se deba invadir un pais para resituarlo a nuestro gusto, matando tantisimos inocentes, me parece un ASESINO. Si, si, asesino, como los del pp, que gracias a su politica nos trajeron casi 200 muertes y mas de mil heridos.
Vosotros no sois ni de derechas, sois fascistas, que veis las cosas desde la comodidad del asiento y decis "que mas da matar, si asi es mas bonito". Sois nazis." Antológico, tremendo.

Pero lo importante es eso, que los Iraquies han hablado libremente y ojala sean capaces de crear una democracia en un pais de mayoría musulmana. La cienaga empezaría a fluir. Por supuesto todo eso no gracias a la alianza entre civilizaciones, sino al idealismo de la administración Bush, el apoyo de Blair y del resto de paises europeos, entre ellos España hasta marzo de este año. Desgraciademnte mi presidente prefierió correr detras de Marruecos antes que estar con los aliados.